begemot Написал:Это Вы про что? Какой-такой бонус? Что мы где теряем?индуктивность: в идеале индуктивность антифазной линии =0, если рабочий провод только один - это даже теоретически не так.
взаимная экранировка: антифазка сама по себе весьма помехозащищена и мало излучающа (можно и без экрана пользовать). При одном активном проводе - опять-таки данное св-во теряется.
емкость: есть подозрение, что суммарная (эффективная) емкость антифазки в экране ниже чем аналогичного коаксиала. Почему? Емкость провод-провод низкая т.к. площадь мала, а эфф.емкость провод-экран снижается за счет взаимной экранировки (суммарный потенциал жил = 0). Т.е. модель когда емкости между жил и с каждой жилы на экран (всего 3шт) - не совсем верная. Скорее надо добавить еще емкостной делитель между жил и с него - на экран (всего 5 или 6 шт емкостей в модели). Я так понимаю, вы данным вопросом интересуетесь.
Надо это всё конечно промерить. По индуктивности и помехам - уверен, емкость - всё может быть :-).
begemot Написал:Компенисация - очень нехорошая и нестабильная штука. И настройка потребуется и не скомпенсируете.В общем - да. Чтобы хорошо скомпенсировать, придется делать почти полное второе плечо.
Зачем? Потенциал на "земле" передается через БП на питание, а оттуда по-разному на выходы (сопротивления разные). 2 резистора - 1й шаг к одинаковости. С др стороны, если там ЭП/ИП, он индифферентен к питанию и резистора на землю вполне хватит. Чтобы передавалось одинаково - надо и плечи одинаковые.
И вы бы граматику соблюдали :-).