10-27-2014, 08:13 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-27-2014, 08:22 AM Tetragramaton.)
![[Изображение: 0546259baadb.jpg]](http://i072.radikal.ru/1410/20/0546259baadb.jpg)
вот такая схема ( по ней же делают никитинский ХЛР аттенюатор). с такими вот номиналами, а меньше ну никак низя, при минимальном входном сопротивлении 10к по+ и по - короче V4 и V5 в худшем случае при минимальном значении R14 нагружены на 10 к. ДАЁТ НАЧАЛЬНУЮ ПОТЕРЮ В УСИЛЕНИИ 10 ДБ, а при увеличении R14 до 50 к, потеря уменьшается аж на 1 дб....... Идея просто замечательная но ужасно неудобная буфер нужен и по входу и по выходу, может конечно так и надо было бы сделать.. При уменьшении R12 R13 до 5 к, потеря уменьшается до 8 дб, на которые всёравно буферами прийдётся усиливать сигнал.
Если полностью отказаться от R14 а регулировать громкость синхронным увеличением R12 R13 до 20 к получаем возможный диапазон регулировки 14 дб. При нулевых их значениях входное сопротивление (нагрузка на каждый ОУ сим выхода ЦАП) будет ровно по 5 к. К сожалению это не всё. Т.К к сим выходу дальше подключен сумматор (преобразователь в RCA) со входным сопр по 10 к т.е в сумме минимальное будет около 3к. на каждый ОУ сим входа. Маловато конечно пожертвовав двумя децибелами потерь задать в схеме минимальное значение R12 R13 по 1 к, и получить суммарное минимальное входное 6к (или около 4.5к в сумме с RCA преобразователем)
Короче если делать на релюшках, то буфера должны быть по обе стороны.