IVX Написал:Именно, кстати, сатурэйшн у них заявлен на .8Т как у пермалоя. Ну это такое дело, одну кривую оптимист видит как 1.2Т, а пессимист .8Т, тут без валюнтаризма никуда.Это да. Причём нужно быть бдительным с коэффициентом заполнения и с учётом того, что рулоны с аморфами и нанайцами в контейнеры укладывают (если это не жёсткие композиты), контейнер ведь тоже окно съедает. Хитрый производитель ведь может дать Вs только по материалу, без учёта Кзап.
Иван, я сравнивал N87 и нанобаранки у себя на столе с честным пересчётом коэффициента заполнения, на частотах до 65 кГц. Разница приличная, а при температуре за 100С – ваще земля и небо. У N87 на таких температурах индукция насыщения сваливается прилично, до 0.36-0.38Тл и потери невменяемые когда индукцию гоняешь во весь опор, а нанобаранки у меня реально работают при 0.5Тл, можно и побольше поддать, если тепло эффективно отводить. Получается, что укутывать такой сердечник – это даже хорошо, если с рабочей индукцией сильно не выпендриваться. Ему повышенная температура пох, в отличии от ферритов, а на обмотки тепло хуже передаётся когда он в костюмчик одет. Гиратор, кстати, опять в своей конторе, делом занят. Дырявит гаммаметовские сердечники под "третий глаз Фомина" и тоже на них не нарадуется. Пардон, что не совсем в тему.
Вот ссылочка для аудиоприменений: http://mstator.ru/sites/default/files/do...al_EKZ.pdf