Усилитель Зуева
Данные отсюда http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=515
Файл Параметры.pdf
Условия измерений-в заголовках и подписях к рисункам
Хмм...Кто-то с пеной у рта доказывал что в Зуевике не хватает петлевого усиления
и ВВххх рвёт его как Тузик грелку. И приводил в подтверждение симуляторные
простыни. То-ли симулятор ошибся, то-ли гранаты модели не той системы.
То-ли не очень-то и рвёт...
По крайней мере объективная реальность данная нам в измерениях говорит об обратном.
Хотя, конечно, что одно, что другое, назвать сверлинейником язык не ....
Измерения причёсанной "новой" версии Зуева.
На "причёсывание" ушло всего 10 лет
К сожалению только на 1Кгц, 160Вт, 4Ом
Я кстати не вижу принципиальной разници со старыми, ну кроме более высокой мощности.
Тот кто хоть раз пытался самостоятельно измерить подобные вещи прекрасно понимает что 1-2дБ - это не разница.
Хотя конечно это ещё не те величины при которых "дунул/плюнул" и всё изменилось. И частота не та.
Данные отсюда http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=515
Файл Параметры.pdf
Условия измерений-в заголовках и подписях к рисункам
Хмм...Кто-то с пеной у рта доказывал что в Зуевике не хватает петлевого усиления
и ВВххх рвёт его как Тузик грелку. И приводил в подтверждение симуляторные
простыни. То-ли симулятор ошибся, то-ли гранаты модели не той системы.
То-ли не очень-то и рвёт...
По крайней мере объективная реальность данная нам в измерениях говорит об обратном.
Хотя, конечно, что одно, что другое, назвать сверлинейником язык не ....
Измерения причёсанной "новой" версии Зуева.
На "причёсывание" ушло всего 10 лет
К сожалению только на 1Кгц, 160Вт, 4Ом
Я кстати не вижу принципиальной разници со старыми, ну кроме более высокой мощности.
Тот кто хоть раз пытался самостоятельно измерить подобные вещи прекрасно понимает что 1-2дБ - это не разница.
Хотя конечно это ещё не те величины при которых "дунул/плюнул" и всё изменилось. И частота не та.
Nobody Is Perfect