Altor Audio Написал:откуда там в спецификацииНу спросил, так спросил...
У него на частотке в статье - 40Гц по уровню -6дБ. Хотя по уму надо было бы написать что это по -6дБ.
А если смотреть по человечески - 48Гц по уровню -3дБ. По крайней мере он так настроил.
В фазике ODIN'a-х.з, настроить можно и так чтоб получалось и 40 и 35 по -3дБ.
Судя по импедансу частота настройки фазика 32-33Гц.
Но без моделирования этих динамиков в ящике само по себе это ничего не значит.
Обе частотки взяты из описания китов, х.з. как они их мерили, на НЧ в случае с Тор'ом ЧХ не соответствует
тому что в статье.
С чуйкой - если считать по 2.83В/1м, исходя из того что чуйка по даташиту у Сисек 86.5-должно получаться 86дБ.
-6дБ-баффл, +6дБ-2дина в параллель, -0.5-1дБ потери в фильтре. Если грубо.
Но, если посмотреть не на то что дорисовано в Сиськовском даташите, а то что измерено на 200-350Гц, т.е. там где
при их мелком нестандартном бафле они должны излучать всё ещё в 4pi, получается 82-83дБ.
При этом бафл вычитать уже не надо и получается что-то около 88дБ. Т.е. довольно близко.
Если же взять то как он измерял в статье (рис 13) т.е. 1ВТ/8Ом@1.25м, то получается примерно 89-90 при 1ВТ/8Ом@1м
Ну и примерно столько же при 2.83В/1м. Я надеюсь что чуйка его микрофона была откалибрована.
Так что, учитывая разброс динов (как минимум+/-1дБ), кривость измерений в Сисовском даташите (86.5дБ чуйки-там просто ни о чём),
точность калибровки микрофона, я вполне допускаю что у него получалось 89дБ. Плюс/минус...
Nobody Is Perfect