THOR и ODIN от A D’Appolito

[mr-marlen]

Хотелось бы поподробней, как это делать в пассивном исполнении.
И без первого или второго порядка

Подбор глубины размещения пищалки относительно мидов, подбор спадов между друг дружкой с учетом допустимых КНИ и внеосевых. Причем все эти параметры будут взаимосвязанными, подкрутил одно - крути другое.
Для достижения цели собираем макет, измеряем, загоняем в симулятор, делаем примерные спады, крутим dZ для ВЧ. После нахождения необходимого смещения, физически смещаем пищаль, повторно измеряем, корректируем АЧХ, которая изменится из-за ступеньки или любого другого способа заглубления.
Вариант 2 - делаем волновод нужной глубины, измеряем повторно, корректируем фильтр.

Кроме того это один из адекватных примеров правильного использования режектора для конкретной металлической головки.

Как раз таки в случае с данной АС применение режектора тупо корректирует АЧХ и является типовым, но никак не влияет на КНИ. В данном случае КНИ на резонансе уменьшает первая индуктивность.
Правильно будет делать что-то вроде последовательного режектора, тогда помимо АЧХ еще и КНИ будет снижать.

Приложил вариант оптимального, на мой взгляд, фильтра для WTW, а также приложил сравнение того же SB17 с режектором как у АС в топике и немного другим :).