А делается параллельная проверка результатов с ЛСПкадом, XSim и VituixCAD2?
Не обратил внимания, есть сшивка на дистанцию и бесконечность?
А с 1см - это не слишком? По моим наблюдениям до 30см бафл степ мало выражен, но с 60см уже можно измерять, да и комната не влияет на такой дистанции. В том же Эдже совпадения по неравномерности на СЧ и ВЧ гораздо выше, чем по баф-степу. С компенсацией БС по Эджю акустика переходит в режим бубнения.
У меня получается только смотреть этот момент "в движении". От, как ты пишешь, 1-го см я двигаю микрофон на себя и смотрю тенденцию, как появляются пики и провалы ниже 1кГц. Становится понятно ЧТО из этого бутора принимать за "полку", а на что не обращать внимания.
Как бы красиво ни было в программе, решение по глубине компенсации БС принимаю на слух. Типа: 6дБ много, 3дБ - кричит. 4,5дБ - отлично. Типа такого. Микрофоном такое выловить не могу.
Проверяю же с точки, а это метра 3 от каждой колонки. И не факт, что в другой спальне будет также смачно и без перекоса.
За ссылочки спасибо, begemot!
Не обратил внимания, есть сшивка на дистанцию и бесконечность?
А с 1см - это не слишком? По моим наблюдениям до 30см бафл степ мало выражен, но с 60см уже можно измерять, да и комната не влияет на такой дистанции. В том же Эдже совпадения по неравномерности на СЧ и ВЧ гораздо выше, чем по баф-степу. С компенсацией БС по Эджю акустика переходит в режим бубнения.
У меня получается только смотреть этот момент "в движении". От, как ты пишешь, 1-го см я двигаю микрофон на себя и смотрю тенденцию, как появляются пики и провалы ниже 1кГц. Становится понятно ЧТО из этого бутора принимать за "полку", а на что не обращать внимания.
Как бы красиво ни было в программе, решение по глубине компенсации БС принимаю на слух. Типа: 6дБ много, 3дБ - кричит. 4,5дБ - отлично. Типа такого. Микрофоном такое выловить не могу.
Проверяю же с точки, а это метра 3 от каждой колонки. И не факт, что в другой спальне будет также смачно и без перекоса.
За ссылочки спасибо, begemot!