[begemot]

По конкретней можно, что именно надо мерить, в каком диапазоне частот и т.д.

Вообще, если измерять маленькие величины-надо бы делать что-то типа дифференциального инструментального усилителя.
Иначе наловите всякого безобразия. Ну и земля вообще говоря везде немного разная и не совсем земля. Вы конечно потеряете 3 дБ по шумам,
но зато сможете что-то измерить. Кроме наводок и помех.
Мне в принципе OPA189 немного более симпатичен чем ADA4528, но в принципе они почти монопенисуальны.
Входной резистор надо бы уменьшить раз в 5, до 1К. В 5 раз уменьшится смещение из за утечки электролита.
Электролит на входе надо значительно меньшей ёмкости, минимум обеспечивающий требуемую полосу.
Если конечно не нужна лишняя утечка. Ну и на большое напряжение, 35-50В.
Усиление входного каскада наверно лучше поднять по крайней мере до 100. И в результате-забыть про любые ограничения на величины
резисторов/конденсаторов в последующих фильтрах. Т.е. забыть про электролиты и делать вполне пристойные и предсказуемые фильтры на плёнке и COG где позволяют номиналы.

И что там за германиевые диоды? Вам хочется приключений? Или шумов недостаточно?

И эта..Не занимайтесь ерундой, уберите параллельное включение ОУ. Или сделайте его по человечески.