УМЗЧ по мотивам Флавио Деллепиано.

[begemot]

Несколько моментов которые бросаются в глаза:
Вход. У Вас неинверт, соответственно полезно добавить слежение в базы каскадов с ОБ.
Если слежение не добавлять, я бы вообще выкинул ОБ и поставил вместо него на входе эмиторник.
Это как-бы то-же каскод, по тому как это работает, только удобней и полезней.
Раскачка полевиков: она как бэ двухтактная, пуш-пул. Что есть хорошо. Но ток покоя пары будет плаватьт.к. ничем не стабилизирован.
И его к тому-же надо подбирать исходя из того какие диоды и транзисторы. Что есть плохо и неудобно.
Если хотите чтоб он был более стабилен-поставьте в эмиттеры 91 Ом резисторы вместо первого 47 Ом в затвор.
И добавьте ещё один диод. Выходное останется таким же как и у Вас и практически будет определятся эмиттерными резисторами в параллель.
Но вообще, я не вижу особых преимуществ такого "независимого" драйверения. Если конечно потом не озаботится какой-нибудь экзотикой
для управления токами покоя.
Мне кажется что классический способ с комплементарным повторителем и резистором между эмиттерами одновременно драйверящий оба плеча ничем не хуже.
Эмиттерный резистор шунтируется ёмкостью и драйвер становится пуш-пулом с маленьким (значительно меньше 47-100 Ом) и симметричным выходным сопротивлением.
И намного проще.