03-02-2015, 12:44 AM
не знаком. спросил у человека, давшего информацию, откуда такие данные. человек кстати далеко не дятел, стучащий по клавиатуре.
от кибера требовался ответ на вопрос: -50 дБ замерено электрически или акустически?
если электрически, то замечание человека о том, что резонанс могут завести и гармоники из рабочей полосы и акустический уровень может оказаться несколько выше, чем электрическое подавление, вполне справедливо.
если акустически, остаётся выяснить добротность (время затухания) звенелки.
по резонансам со всем согласен.
видимо, "научных" данных, связывающих добротность (время затухания) с уровнем заметности нет.
видимо, так и придётся. хотел выяснить максимум информации.
чтобы не ... грабли, ... велосипед, ... Америку.
ещё вопрос: динамик должен быть в щите?
щит обычный жесткий или покрыт звукопоглотителем?
динамик в уровень щита? эвукопоглотителя? или можно внаклад?
от кибера требовался ответ на вопрос: -50 дБ замерено электрически или акустически?
если электрически, то замечание человека о том, что резонанс могут завести и гармоники из рабочей полосы и акустический уровень может оказаться несколько выше, чем электрическое подавление, вполне справедливо.
если акустически, остаётся выяснить добротность (время затухания) звенелки.
по резонансам со всем согласен.
видимо, "научных" данных, связывающих добротность (время затухания) с уровнем заметности нет.
видимо, так и придётся. хотел выяснить максимум информации.
чтобы не ... грабли, ... велосипед, ... Америку.
ещё вопрос: динамик должен быть в щите?
щит обычный жесткий или покрыт звукопоглотителем?
динамик в уровень щита? эвукопоглотителя? или можно внаклад?