04-13-2015, 06:10 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-13-2015, 10:08 PM БендеровецЪ.)
Ладно, раз уж нет возражений о правильности формул, подставлю выражение для i(jw) в выражение для B:
i(jw) = U(jw)/(r + L*jw)
L = N^2/R
BA = Ni/R =>
BA = (U(jw)/(r + ((N^2)/R)*jw))*N/R
где A площадь, N - количество витков U(jw) напряжение приложеное к обмотке и R = (1/(uпр*u0)*(lпр/Aпр)) + (1/(u0)*(lзаз/Aзаз) )
Раскроем скобки:
BA ~= N*U(jw)/(r*R + (N^2)*jw)
Отсюда видно что для частот w >>r/L выражение примает вид:
B(jw)A ~= N*U(jw)/( (N^2)*jw)
а для частот w << r/L (в том числе и DC):
B(jw)A = N*U(jw)/(r*R)
Из этого видно что для w выше r/L добавление зазора в имеющийся магнитопровод не влияет на B, т.к. релактанс из выражения сократился (хотя по прежнему влияет на величину тока обмотки т.к. L = N^2/R)
Для w ниже r/L, в том числе и для постоянного тока, добавления зазора снижает B т.к. L перестает влиять на амплитуду тока и она полностью определяется r обмотки.
Как-то так на мой взгляд.
i(jw) = U(jw)/(r + L*jw)
L = N^2/R
BA = Ni/R =>
BA = (U(jw)/(r + ((N^2)/R)*jw))*N/R
где A площадь, N - количество витков U(jw) напряжение приложеное к обмотке и R = (1/(uпр*u0)*(lпр/Aпр)) + (1/(u0)*(lзаз/Aзаз) )
Раскроем скобки:
BA ~= N*U(jw)/(r*R + (N^2)*jw)
Отсюда видно что для частот w >>r/L выражение примает вид:
B(jw)A ~= N*U(jw)/( (N^2)*jw)
а для частот w << r/L (в том числе и DC):
B(jw)A = N*U(jw)/(r*R)
Из этого видно что для w выше r/L добавление зазора в имеющийся магнитопровод не влияет на B, т.к. релактанс из выражения сократился (хотя по прежнему влияет на величину тока обмотки т.к. L = N^2/R)
Для w ниже r/L, в том числе и для постоянного тока, добавления зазора снижает B т.к. L перестает влиять на амплитуду тока и она полностью определяется r обмотки.
Как-то так на мой взгляд.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)