[nazar]

Учитывая что в ЦОСе толково разбираются 2,5человека а пишут все кому не лень то аналоговая реализация сделанная толковым инженером даст гарантированно хорошый результат, в отличии от.

[БендеровецЪ]

Если делать с нотч фильтрами и пытатся найти оптимум по шумам и искажениям, то получается чуть больше чем два-четыре ОУ, но то такое. Щаз собрано вобще собрано в стиле "дохлого таракана". И не то что-бы были какие-то проблемы, но хочется немного больше эстетики. Если запилить плату, то эстетика в какой-то момент будет нарушена каким-то доп фильтриком, про который внчале неподумалось. Отсюда и берется довешивание блоков "на всякий случай". Получается в результате крупновато, но как-раз влазит куда надо. И по цене разница непринципиальная.

Оптимизация на "минимум ОУ" то дело понятное, темболее будет удобно на подобной плате.

[БендеровецЪ]

В питании неожиданно нарисовался старый знакомый, т.к. позволяет хорошо фильтрануть напругу с минимальным падением.

[s3t]

эээ... ммм. а кто-нибудь пробовал использовать оперы без байпассов, вообще без?
повесить их на 10..40ом резисторах, ткнуть 1нф чтоб не возбуждались сильно, и все.
в целях эксплуатации их встроенного "стаба" ввиде тока покоя/класс А ихний?
ну и напоминалка (по кэповски) - резики обвязки фильтров не стоит делать слишком низкоомными, чтоб не вылететь из тока покоя - так менее требовательно к БП получается.

[БендеровецЪ]

Какой же получится "втроеный стаб", даже если выход в классе А, ток плеча будет менятся с сигналом.
Очередная попытка удаления гланд через, хм, анус? Ну так что-бы все ВЧ токи наверняка потекли в БП :)

[s3t]

всегда можно помочь второй половинкой опера))
http://i.imgur.com/VO2D1s4.png (бред бред бред, ну "по мотивам" - вкачивать в землю ток из опера так, чтоб поддерживать ту-же землю на его входе). или что-то около того. чтоб он сам себя "стабилизировал"))
ну и это, удаление гланд через жо - всеж таки оригинальней, "не как у всех"))

блин, какую-то фигню нарисовал.

ЗЫ2. Так можно и следящее питание попробовать реализовать :)

[БендеровецЪ]

Хорошая трава, забористая :)

[s3t]

Все, завтра патентовать буду.
Появилась еще более извращенная идейка из принципа обратных связей сиамских близнецов.
Сдвоенный опер выглядит примерно так:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...violet.jpg
Продолжение следует, отдельной темой))

[БендеровецЪ]

Пока дето так. Было место - добавил третью фазовращалку для пищалки и засунул пару резервных блоков между какналами, которые в случае чего можно подконектить перемычками.

[begemot]

Продолжение следует, отдельной темой))

Я и название уже придумал:

[БендеровецЪ]

Продолжение следует, отдельной темой))

усьо украдено до нас. Фильтруеш дифиренциально в классе А и готово :)

[БендеровецЪ]

Так шобы было панятно - 43 двойных ОУ

[nazar]

Переборщил :)

[s3t]

Будет версия 5.1?
Раз такое счастье, я б туда сумматор для сабового канала добавил. Авось и пригодится.

[БендеровецЪ]

5.1 получится 129 оу.... Сумматор там в НЧ канале будет (пока не доделал) - джампером, хош суммируеш, хош нет.

[flipper]

Переборщил

Да ниче, один можно незаметно жувачкой заклеить.

[bobby_ii]

Новый рекорд !!!!

[begemot]

5.1 получится 129 оу

Ну на окружение такое точно не нужно. А в саб желательно переключающуюся полосу. 2-го порядка. Типа 40, 50, 60, 70, 80.

[bobby_ii]

И 4/6/8 проводов до каждого тыла по всей комнате тащить? Ну ка его нафиг. Многоампинг навернео надо только на высококачественное прослушивание, т.е. фронты/стерео.
Обычно когда х.1, то каналы изначально раздельные идут. Т.е. саб выделять не надо, надо просто каналы делить.
Т.е. надо какой-то переключатель х.1/стерео/стерео+саб.

А в саб желательно переключающуюся полосу. 2-го порядка. Типа 40, 50, 60, 70, 80.

А стерео/фронты тогда не надо соответсвенно обрезать? Монстрик получается.

[Рrophetmаster]

И 4/6/8 проводов до каждого тыла по всей комнате тащить? Ну ка его нафиг.

В корень зришь, сын мой! Ибо един путь, ведущий в Царствие небесное, и много путей ведут к погибели.
Многополосие суть искушение диавольское.