[shkal]

Купил холлофайбер, плотность 300г, толщина пимерно 4 см. Работает эффективно. Зелёный - без наполнителя.
   

[begemot]

Неплохо, по крайней мере по 10 дБ на резонансах. А как расположен внутри?
Кстати эти вещи должны быть заметны и на импедансе.

[shkal]

По два слоя горизонтально сверху и снизу для подавления основного стояка на 180Гц
В каждой секции между распорками U-образные маты, открытые в стоону передней панели.
Там где порты фазика - только по бокам. Так сделано в SBшных китах на 2.5 полосы
корпус1
корпус2

[begemot]

Купил ещё платочку на ADXL335

У меня валяется вот этот акселерометр.
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...14#pid2014
Но как водится, руки так и не дошли до его использования.

[shkal]

Я покупал только для измерений корпуса, полоса 1.5 Кгц. Зато 300рэ всё удовольствие. Начал тут читать теорию о вибропоглащении, она хорошо разработана в судостроении и авиации. Короче, вязко-битумные составы - это не то, что нужно для колонок (

[begemot]

вязко-битумные составы - это не то, что нужно для колонок

Это не совсем так. Проблем сопсно как минимум 3
1. Внутренние резонансы
2. Вибрация динамика в следствии движения диффузора
3. Вибрация стенок корпуса и связанное с этим вторичное излучение

1 и 2 -первично и является причиной третьего.
Демпфирование стенок с использованием вязко-битумных составов и прочих вибропоглотителей (например войлок)
используются именно для уменьшения 3-го. С большей или меньшей эффективностью. Это вносит дополнительные потери в колебания.
Другой метод-применение распорок. Но там другой механизм. Жёсткость увеличивается и резонансы смещаются выше, где их проще подавить.
Так что вибропоглощение дополняет борьбу с 1-и причиной.
Насколько это нужно при жёстком корпусе-вопрос уже другой и зависит от конкретной ситуации.
Но даже если Вы сместили резонансы вверх за счёт жёсткого корпуса-потери на СЧ/ВЧ всё равно полезно вносить.
Другое дело что войлок, например, должен быть достаточно толстым, плотным и желательно натуральным.
А это может быть не дёшево.

[Black_Jack]

Интересно или минеральная вата может заменить войлок.
Бывает достаточно плотная и толстая.
Например
https://www.rockwool.ua/products_ua/ua-w...ертифікати
Эта может быть интересна тем, что имеет разную плотность на противоположных сторонах.

У них там есть еще специально для звукоизоляции, но скорее всего "не то пальто" ... и плотность меньше.

[begemot]

минеральная вата может заменить войлок

Не думаю. Даже искусственный войлок работает хуже натурального.
Ну и войлок сам по себе наверно не самый лучший вариант.
Здесь наверно надо смотреть на то что применяется в автомобилестроении для виброизоляции.
Там причина вибрации обычно другая, но средства демпфирования должны работать не плохо.

[flipper]

В системах с физиком натуральные материалы может жрать моль, если она в этих краях водится.

[shkal]

Я только о вибрации стенок. Там всё сложнее, существуют 3 вида вибропоглощающих покрытий - жёсткое, мягкое и мягкое армированное, у них разные принципы действия и частотные диапазоны. ДЛя колонок скорее всего нужно жёсткое.

А. С. Никифоров - Вибропоглощение на судах.djvu Размер: 3.97 MB  Загрузок: 2

с 53 страницы.

покрытие

[Jenko]

142я страница и дальше - немного затронут вопрос и также есть отсылки к вибро/звукопоглощению в авиа- и судостроительстве

Алдошина И.А. / Высококачественные акустические системы
   

aldoshina_i_a__vysokokachestvennye_akusticheskie_sistemy.djvu Размер: 1.99 MB  Загрузок: 3

[Black_Jack]

Вот тут пиплы "пупырышки" (bubble-wrap) тестируют... может кому интересно )

_http://techtalk.parts-express.com/forum/tech-talk-forum/49522-damping-material-testing

[shkal]

Прикидка намбер уан, проще не придумалось
   

[begemot]

Не Верю!
Зачем это Вам понадобился параметрик с подьёмом на 7дБ в раёне стыка? Дины не такие кривые.
Ну и вообще, это означает что на этой частоте от усилителя потребуется боле чем в 4 раза больше мощность.
Это не правильное решение.

Так у Вас это будет актив?

[shkal]

Это оптическая иллюзия )) сквозной коэф. передачи от входа до каждого динамика на среднем графике в правой колонке картинок, там на любой частоте не более +4 дб
Вот для примера просто LR4 на 2.3К. В середине яма 6-7дб, изкоторых 3 - неравномерность АЧХ самих головок, 3-4 - дифракция от углов.
   

[shkal]

Посмотрите, pls, що-то такое имеет право на жизнь?
   

[БендеровецЪ]

Поду уклом будет выглядеть как пик на 2.5кГц. Может попробовать придушить это?

[begemot]

Надо бы посмотреть что с ДН, хотя бы 10, 20, 30 градусов в обеих плоскостях

[shkal]

0 10 20 30 40 по горизонтали
Меня больше дырка на 1-2 КГц смущает, но это только отдельным звеном можно скомпенсировать, поскольку это на АЧХ самих динамиков
   

[shkal]

Типо так
   
Хотя можно и проще реализовать