Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
04-27-2017, 11:12 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-27-2017, 11:15 PM
БендеровецЪ.)
Это даже скорее достаточно широко известный в узких кругах факт :) Женя там дето на след странице, в той же теме, выкладывал свои измерения 5534
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 105
Тем: 1
Спасибо получено: 2 in 2 posts
Сказал спасибо: 6
Зарегистрирован: Mar 2015
и о кругах : я смотрел те Бегемотовские :) измерения, просто лишний раз хотел посмотреть результаты сделанные разными "круговодами". В целях любопытства и инструментального подтверждения своему слуховому предпочтению :)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
04-27-2017, 11:48 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-27-2017, 11:55 PM
БендеровецЪ.)
В пн померяю, седня уже не успею спокойно это сделать. Но думаю что принципиально ничего не поменялось :)
У них уровень вполне заметен, так что конкретная методика уже не так влияет.
Еще, кстати, простой способ их получше рассмотреть - увеличить noise gain ОУ, они на выходе увеличатся пропорционально (в стиле Bob Pease/Sam Groner).
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
mellowman Написал:чего он халтурить то будет, когда может пользу принести
Если не принимать мер, то для Ивена в полтора раза вырастет токовый шум. В зависимости от сопротивлений, может быть и неприятно.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 902
Тем: 6
Спасибо получено: 91 in 80 posts
Сказал спасибо: 189
Зарегистрирован: Sep 2016
БендеровецЪ Написал:mellowman Написал:чего он халтурить то будет, когда может пользу принести
Если не принимать мер, то для Ивена в полтора раза вырастет токовый шум. В зависимости от сопротивлений, может быть и неприятно.
А если применить AD8066 с фемтоамперным шумом? В крокодиле по ним не нашёл замера
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
Да можно канешно, но зачем?
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 902
Тем: 6
Спасибо получено: 91 in 80 posts
Сказал спасибо: 189
Зарегистрирован: Sep 2016
БендеровецЪ Написал:Да можно канешно, но зачем?
Ну чего сразу такие сложные вопросы задавать :)
Сообщений: 1,081
Тем: 43
Спасибо получено: 113 in 68 posts
Сказал спасибо: 459
Зарегистрирован: Jun 2014
dekko Написал:ты хитрый, она ж от Филипса..... :) так шта это волшебная 5534
А разве их Филипс успел в SOIC выпустить до того как стал NXP?
Да и что-то в кружочке звёздочек нет, так шта... это волшебная NE. )))
Интересно, как бы мерился 5534 от Сигнетик (SE5534)?
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
от сигнетикс это тда1034
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• EDWARD (04-28-2017)
Сообщений: 105
Тем: 1
Спасибо получено: 2 in 2 posts
Сказал спасибо: 6
Зарегистрирован: Mar 2015
04-28-2017, 10:18 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-28-2017, 10:19 AM
dekko.)
после кучи перепродаж и передач технологий очень сложно разобраться "ху из чья микра", но, вот та микра "с почти Филипс" маркировкой звучит гораздо гораздее других :), хотя возможны варианты
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
EDWARD Написал:А разве их Филипс успел в SOIC выпустить до того как стал NXP?
Philips стал NXP в 2006-м, а родные филипсовские 5532 в SO8 с точно таким-же силуэтным значком, у меня лежат с более ранних времен.
5534, если мне память не изменяет, вышли даже раньше чем 5532, , так что и 5532 скорее всего были.
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
dekko Написал:после кучи перепродаж и передач технологий очень сложно разобраться "ху из чья микра"
5534 разработка сигнетикса, потом их купил филипс и 1034 стал 5534
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 1,081
Тем: 43
Спасибо получено: 113 in 68 posts
Сказал спасибо: 459
Зарегистрирован: Jun 2014
04-28-2017, 04:17 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-28-2017, 04:23 PM
EDWARD.)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
04-29-2017, 05:22 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-29-2017, 06:03 AM
БендеровецЪ.)
Раньше посчти все было в керамике и стекле, даже 140УД2 :)
А вот специально для тех кто голосовал за OPA211/1611 -
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...8#pid26718 :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 1,081
Тем: 43
Спасибо получено: 113 in 68 posts
Сказал спасибо: 459
Зарегистрирован: Jun 2014
Надо было догадаться, что это либо AD8065/66, либо NE5534. Не просёк.
Не на тот график глянул в Вашей теме
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...8#pid26718
А старичёк ещё силён )) Наверно, поэтому с производства не снимают.....
Сообщений: 456
Тем: 4
Спасибо получено: 126 in 78 posts
Сказал спасибо: 73
Зарегистрирован: Oct 2015
(04-29-2017, 06:59 AM)EDWARD Написал: либо AD8065/66
Не осилит он 8 Vrms, пожалейте его...
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Осилит
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
EDWARD Написал:либо AD8065/66
65/66 должны быть получшее. По крайней мере до 6дбм. Там показательно поведение на 20К. 65 должен себя вести примерно как 4990 если выход не нагружен.
Меня кстати удивила такая большая разница 2 и 3 гармоник даже на больших уровнях. Наверно это тоже один из косвенных признаков, хотя совсем без нагрузки я никогда не тестировал.
Вообще, я никогда не понимал почему все так восхищаются 318. Кривое убожество, хоть и быстрое по своим временам. Вот 5534-действительно гениальное изделие. Хотя конечно у 318 и 5534 разные области применения.
Nobody Is Perfect
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Потому что ты ниче не слушаеш и свято вериш в непогрешимость Кг
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• vladimir sim (07-13-2017)
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
04-29-2017, 09:32 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-29-2017, 09:34 AM
begemot.)
Я свято верю в необходимость обьективной, адекватной и детальной проверки.
Нулики после запятой там где требуется - это маленькая и самая простая часть.
Хотя большинство затыкается уже на этом этапе и начинает охотится на ведьм. Поскольку это проще и прикольней.
Но дело даже не в этом, по сравнению с тем что вносит акустика-всё остальное уже не так
существенно если сделано без явных косяков. Тут конечно ещё вопрос что считать
явными косяками...
Nobody Is Perfect