5534/5532/318 от разных производителей

[Юрий_Uri]

NE5532 от HGSEMI

5532 или 5534 ?
Если первое, то фаза чего-то совсем... причем, при попытке ее скорректировать внешним кондером, пичок ~45МГц может вылезти выше нуля.

[nazar]

Есть изменрения NE5534 от сигнетикс? Они чем-то от филипсовских оригиналов отличаются или это одно и тоже?

нету. Сомневаюсь что они чем-то отличаются. Но если хотите проверить то присылайте.

5532 или 5534 ?
Если первое, то фаза чего-то совсем

5532
Фаза то такое, чуть подкорректировать если надо. А вот с вых сопротивлением ниче не сделать.

[ksm74]

Сомневаюсь что они чем-то отличаются. Но если хотите проверить то присылайте.

Ок, чирканите адрес в личку, вышлю парочку, что бы убедиться.

[ksm74]

Как я понял, обещанного три года ждут.

[nazar]

По разному, мне много чего надо померить, но увы некогда.

[nazar]

удалось найти время померить, потом выложу результаты

[nazar]

из нового TDA1034, Signetics 5534, Signetics 5532, LM318H Raytheon.

Вых сопротивление без оос:
TDA1034 - 23ом
NE5534 Signetics - 13ом
NE5532 Signetics - 27.6ом
LM318H Raytheon - 69.7ом

[begemot]

ТДА и Сигнетикс конечно любопытно. Что-то из "антика" раздербанил?
И меня с Сигнетиксом печалька, засунул куда-то 5534 из Систем 1 конца 80-х, не могу найти.
А для чего мусор типа 318? Их можно применять только в весьма специфических местах, и то, только наслушавшись всяких "сказачников".

[nazar]

эти опампы от ksm74 и Вергилий

[nazar]

http://s-audio.systems/blog/5534-measurement
перезалил, очистите кеш браузера

[nazar]

если кто-то что-то хочет померить из современного и не очень, и оно есть у меня под руками, то могу на этой неделе сделать.

[nazar]

Нагрузка 1к

OPA828 (на 100кГц гейн 52,6дб)
Вых сопротивление без оос - 12.3ома.
   

OPA2156 (на 100кГц гейн 47,55дб)
   

[Вергилий]

ну насколько я могу судить, TDA1034, 5534 сигнетикс и пчилипс идентичны

[wired]

https://www.ebay.com/itm/302007434499?ha...xyxpxQ61Pe
а бьівают еще и болгарские

[Вергилий]

140УД11 нету?

[nazar]

нету

[Tuvalu]

А для чего мусор типа 318?

Можете объяснить, в чём заключается их "мусорность"?

[begemot]

Исключительно кривое изделие (по нынешним временам конечно). Что кстати хорошо видно по даташиту.
Плюс плохо продумана внутренняя разводка, что выражается в большой величине тепловой связи.
45 лет назад, когда не было ничего быстрого, с этими недостатками приходилось жить.
Его конечно можно использовать и сейчас. И даже неплохо использовать, если учесть большие ограничения при применении и не совать его куда попало.
Но зачем, когда полно хороших современных ОУ.

[nazar]

из недостатков у 318 слабый ВК, с леяутом проблемы, не очень ЦМРР и ПСРР.
Но если его использовать в тепличных условиях, по результирующему качеству звука у него фактически нету конкурентов. Если конечно хватит сил и желания с ним епаться)

[mellowman]

Но если его использовать в тепличных условиях, по результирующему качеству звука у него фактически нету конкурентов.

Даже если конкурентов загнать в такие же тепличные условия? )