Предусилитель с фантомным питанием 48В для микрофона на WM61
#41

secamich, я поискал варианты DC-DC преобразователей. Вот даю ссылки:
http://radioskot.ru/publ/bp/preobrazovat.../7-1-0-307
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/Converter_Krona.htm
http://www.prochip.ru/news/428269_dcdcpr...oystv.html
http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_pita...1-1-0-3386
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=18016
По последним двум ссылкам прочитай и комментарии - там тоже есть полезное.
Я просто набрал в поиске "DC-DC преобразователи" , посмотрел ссылку "все картинки по запросу" и выбрал варианты, где приведены повышающие схемы. Это самое первое , что попалось, так сказать, толчок к дальнейшим поискам лучших решений. У схем разное токопотребление - выбирай самую экономичную. Поскольку схемы рассчитаны на работу с "простыми" нагрузками, для питания микрофона, возможно, потребуются дополнительные элементы для стабилизации напряжения и снижения пульсаций. Рекомендую использовать электролиты с материнских плат - у них очень хорошие характеристики в малых габаритах - 800...1000мкФ 6,3В при диаметре 8 мм и высоте 12 мм .
Ответ
#42

semimat Написал:http://radioskot.ru/publ/bp/preobrazovat.../7-1-0-307
http://electro-tehnyk.narod.ru/docs/Converter_Krona.htm
http://www.prochip.ru/news/428269_dcdcpr...oystv.html
http://cxema.my1.ru/publ/istochniki_pita...1-1-0-3386
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=18016

Это фсе ффтопку, смотреть надо сайты ТИ и Максим.
Ответ
#43

Еще LInear можно.
Ответ
#44

Линеар дорогой и жлобский на семплы, поэтому для единичных поделок не очень подходит :)
Ответ
#45

Помогите пожалуйста в сборе схемы. Какие кондеры, электролиы? На сколько вольт?
Ответ
#46

Для схемы из первого поста:
С6, С2 на 50 или больше. Больше-немного лучше. но не больше 100В конечно
С5, С3, С4 на 25В или больше.
Это обычные электролиты, просто нормальных японьских производителей.

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • zvuktnu (11-11-2015)
Ответ
#47

Уважаемый begemot. Скажите, а какая полярность у С2 и С3?
Ответ
#48

С2-плюс справа (к коннектору)
С3-плюс слева (к базе Q2)
С4-плюс сверху

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • zvuktnu (11-11-2015)
Ответ
#49

спаял схему но звук пропускает всего пару сек. может микрофон не туда впаял. точка А плюс В минус корпус капсуля земля???
Ответ
#50

Точку B - не забыли отрезать от экрана/земли. Так как это у Линквица?
Кстати, я смотрю на схему, там где у капсюля земля ещё и индекс С . Оно не соединяется с точкой С на эммитере Q1. Это как бы очепятка, индексы С обозначаюр разные цепи
Надо бы все напряжения померить и выложить. Тогда можно будет что-то предположить.
От чего он питается? От 48В фантома? Там не просто 48В, там ещё внутри и 6.8К резисторы стоят внутри фантомного источника.

Nobody Is Perfect
Ответ
#51

Точку B от корпуса отрезал. Питание, включаю в пульт soundcraft и нажимаю 48V. Контакт микрофона А припоял к эмитеру Q2, контакт B к резистору R1, корпус капсуля на землю.
В каких точках делать замеры?
Ответ
#52

Надо проверить напряжения на выводах транзисторов Q1, Q2 и в точке B.
И напряжения на R7, R8 со стороны контактов пульта.

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • shapa (01-05-2024)
Ответ
#53

Уважаемый Begemot спасибо большое за схему ,искал подобную две недели пока не наткнулся на эту.Однозначно буду собирать.Особое спасибо за вот эти Ваши слова : ""Стандартный" вариант требует и инверсного сигнала. А зачем?
Симметрия нужна для подавления синфазной помехи.
Что и обеспечивается равными импедансами и симметричным входом пульта
А по сигналу в ней нет необходимости. Так проще и меньше искажений."Вы мне глаза открыли,и действительно зачем.
Ответ
#54

.rar 1.rar Размер: 294 байт  Загрузок: 6

Вот печатку нарисовал по схеме из первого поста.Транзисторы себе нашёл SMD на плате от старого CD.По даташитам маркировка 3904 -1А,3906-2А ,корпус SOT-23.Электролиты лежа на плату паять.У меня корпус трубка диаметром 12мм ,поэтому плата 10 мм шириной и 55 в длину.Постарался чтобы не было земляных петель.Осторожно печатка еще  не проверена в деле ,если кто найдет ошибки -пишите.Нарисована в Sprint Layot 6.Печатка односторонняя ,подойдет для ЛУТ.
Ответ
#55

Это в Спринт лейаут нарисовано? Не понимаю как этим безобразием можно пользоваться. Как можно пользоваться лейаутом, в который не экспортируется netlist? Это же ошибка на ошибке, если в схеме больше чем 2 элемента. Не понимаю, почему в народе так много мазохистов... Есть же куча бесплатных полнофункциональных софтов, например Кикад.

Nobody Is Perfect
Ответ
#56

Несложный лейаут проще выкладывать в виде картинки или, ещё лучше, ПДФ-ки. Причём и схему и разводку. Чтоб на обоих было видно "Reference Designators"

Nobody Is Perfect
Ответ
#57

Схема из первого поста темы без изменений.На печатной плате указаны все номиналы.Где там ошибки конкретно укажите.Выложил в Layote чтобы каждый мог изменить под свои детали.Ни один автомат не разведет плату лучше чем человек.
Ответ
#58

    Старался для всех желающих повторить схему.В теме ни одной печатки не нашёл.Хотел как лучше ,а получилось как всегда.
Ответ
#59

Цитата:Выложил в Layote

Наверное тут ни у кого нет "Layote" чтобы посмотреть.
Это наверное Sprint Layout?

Цитата:Ни один автомат не разведет плату лучше чем человек.

Автоматом никто аналоговые/силовые схемы не разводит, да и цифровые не очень часто.
Ответ
#60

Я же выложил выше рисунком.Все имеют возможность посмотреть.Укажите на ошибки.Такое ощущение ,что читаете через слово я писал- 54 пост :" нарисована в Sprint Layot 6" .Извините букву там пропустил -правильно Sprint Layout 6.0.Из моих знакомых радиолюбителей многие ей пользуются, и я порядка 17 лет.Новое ,что то изучать ради платы с десятком деталей нет времени.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)