wired Написал:две недели потерпишь?конешн, было бы чего посмотреть. Схему запилишь ?
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
DAC <<5V>> wm8741
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
07-12-2016, 10:57 AM
да, если запоет, схему дам.
07-12-2016, 02:00 PM
wired, скажите пожалуйста, в чем выгода от применения ОУ в инверторном включении? обычно включают просто ка балансный усилитель, а Вы сделаи по другому..
07-12-2016, 02:06 PM
отсутствие искажняка от синфазки
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-12-2016, 05:05 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-12-2016, 07:06 PM БендеровецЪ.)
Этот момент мне не совсем ясен, т.к. у хороших ОУ, при сбалансированых импедансах, синфазные искажения днем с огнем можно не обнаружить.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
На синусе :)
зато легко услышать
зато легко услышать
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-13-2016, 12:07 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-13-2016, 12:12 AM aleksandrmiki.)
собираюсь сделать для себя цап, есть несколько вопросов. экспериментирую на макете. на вегалабе темку завел 8805+ 8741 (там есть картинка макета), но там больше рассуждений чем опыта с этим цапом.
1. Nazar, а можете немного описать словами, как слышно эти искажения (как понять на слух что много синфазных). я сделал несколько выходов, по даташиту, на транзисторах, на транзисторах и оу, на "смесителе" на оу, с lc филтром, без фильтров, послушал. не пробовал еще такой выход, как предлагается здесь.
2. у меня 8805 на входе. читал несколько отзывов в интернете - после установки цифрового изолятора звук становится просто "сказка", лучше, выше , шире :-) . есть ли смысл ставить. пробовали? Я вижу вы практики а не теоретики, поэтому решил спросить.
для эксперимента специально сделал разрыв в земляном слое, чтобы попробовать. только чтото дорогие эти изоляторы, напряжно покупать для эксперимента, вдруг пустая трата времени.
3. прошивка для контроллера в свободном доступе?
1. Nazar, а можете немного описать словами, как слышно эти искажения (как понять на слух что много синфазных). я сделал несколько выходов, по даташиту, на транзисторах, на транзисторах и оу, на "смесителе" на оу, с lc филтром, без фильтров, послушал. не пробовал еще такой выход, как предлагается здесь.
2. у меня 8805 на входе. читал несколько отзывов в интернете - после установки цифрового изолятора звук становится просто "сказка", лучше, выше , шире :-) . есть ли смысл ставить. пробовали? Я вижу вы практики а не теоретики, поэтому решил спросить.
для эксперимента специально сделал разрыв в земляном слое, чтобы попробовать. только чтото дорогие эти изоляторы, напряжно покупать для эксперимента, вдруг пустая трата времени.
3. прошивка для контроллера в свободном доступе?
07-13-2016, 01:24 AM
aleksandrmiki Написал:читал несколько отзывов в интернете - после установки цифрового изолятора звук становится просто "сказка", лучше, выше , шире :-) . есть ли смысл ставить.Однозначно. Иначе получается земляная петля через "транспорт".
На СФИФ вроде ставятся какие-то довольно примитивные трансики. Почему дорого?
А УСБ-изоляторы - да, дорогие. Но можно разорвать в любом месте ДО ЦАП - где и как - повод подумать.
Еще варианты - балансный выход (фактически разрыв после ЦАП - сигнальная земля становится виртуальной, токи "петли" высаживаются на фактичкской и в сигнал не попадают, рекомендуется даже если будет цифровой изолятор) или грамотно встроить в УМ - чтобы токи петли шли мимо сигнальных земель.
07-13-2016, 01:48 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-13-2016, 01:49 AM Altor Audio.)
bobby_ii Написал:А УСБ-изоляторы - да, дорогие.
Дело не в из стоимости, а в том, что в большинстве случаев они просто не применимы.
Да в общем, и смысла ноль.
07-13-2016, 05:09 AM
aleksandrmiki
1. да так и слышны как искажения :)
Тут еще момент в том что классический вычитатель на одном оу имеет разные импедансы по разным входам и разность эта будет увеличивается с увеличением Ку каскада.
2. будет только хуже, изолировать надо СПДИФ набором трансов и синфазников
1. да так и слышны как искажения :)
Тут еще момент в том что классический вычитатель на одном оу имеет разные импедансы по разным входам и разность эта будет увеличивается с увеличением Ку каскада.
2. будет только хуже, изолировать надо СПДИФ набором трансов и синфазников
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-13-2016, 06:32 AM
1. втыкают резик в + вход и считают это классическим, без резика - упрощенным, не так?
Аминь.
07-13-2016, 06:37 AM
Не понял о чем ты
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-13-2016, 06:46 AM
То шобы сопр для диф сигнала было одинаковым. Но - тогда для синфазного (включая DC) будет разбаланс.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
07-13-2016, 06:50 AM
Аа, грубо..
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-13-2016, 07:11 AM
воттак, http://imgur.com/EnR33hn (но R2 нужно пересчитать под R1||R3).
в упрощенном R2=0
в упрощенном R2=0
Аминь.
07-13-2016, 07:44 AM
Не то что я подумал, но это само собой
Седня кстати смотрел 211 с 4.7к у каждого входа при G=+1 на лекгой нагрузке, 2Vrms 20kHz. выше 140dBc ничего не торчало. На смеси синусов темболее :)
БендеровецЪ Написал:у хороших ОУ, при сбалансированых импедансах, синфазные искажения днем с огнем можно не обнаружить.
Седня кстати смотрел 211 с 4.7к у каждого входа при G=+1 на лекгой нагрузке, 2Vrms 20kHz. выше 140dBc ничего не торчало. На смеси синусов темболее :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
07-13-2016, 07:46 AM
Вообщето речь вот об этом шла http://easyelectronics.ru/img/starters/O...9_diff.GIF
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
« Предыдущая | Следующая »
Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)