10-17-2020, 01:08 PM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-17-2020, 01:15 PM begemot.)
Такие штуки бывают нужны достаточно часто. Особенно учитывая доступность 5В источников, использующихся для USB зарядок.
Вариантов конечно много. Мне понравились безиндуктивные, раньше как-то не обращал внимания на то что выпускаются и биполярные варианты, хотя безиндуктивные инверторы (положительный в отрицательный) использовал. https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/a...lar-supply
The following 4 users say Thank You to begemot for this post: • Black_Jack (10-17-2020), boboleg (10-21-2020), Юрий_Uri (10-25-2020), EDWARD (11-04-2020)
Если неизолированные, то есть еще весма прикольные дс-дс от Torex Semiconductor ( https://www.torexsemi.com/ )
Я применял XCL208, 210 - достаточно высокая частота для облегчения фильтрации, малые габриты, и главная фишка - встроенная индуктивность.
The following 4 users say Thank You to Altor Audio for this post: • nazar (10-18-2020), Black_Jack (10-18-2020), mellowman (10-19-2020), EDWARD (11-04-2020)
Шото у них как то сильно дофига диодов в схеме вышло. Любой boost/sepic может одновременно быть sepic + cuk, как в крокодиле. SEPIC сторона дает плюс CUK дает минус. И при этом вовсе не обязательно использовать связаные дроссели (хотя лучше для кросс регуляции).
EDIT: вот схемко. Если дроссели не связаные то их будет только три. Либо можно на входе один дроссель, а два выходных - это один двойной. Хотя идеальный вариант когда все три на одном сердечнике.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 4 users say Thank You to БендеровецЪ for this post: • wired (10-19-2020), mellowman (10-19-2020), Black_Jack (10-19-2020), EDWARD (11-04-2020)
Посмотрел внимательней - в их примере он работает как обычный boost, что с точки зрения dutycyle предпочтительней если надо только повышать. Зато SEPIC/CUK будет работать и на понижение, если надо.
10-27-2020, 05:27 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-27-2020, 07:05 AM Igor.)
В мощном мостовом ИБП решил отказаться от имп. управляющего трансформатора. Но на каждую затворную м\с необходим своё гальв. развя-е. двуполярное питание. Получаем 4 двуполярных источника. Многовато, 8 катушек, 12 выходов дополнительно
Решение простое. Поставил рядом с драйверами, отдельные преобразователи из статьи Ю.Семёнова на универсальной МС34063 http://www.google.com.ua/url?esrc=s&q=&r...jh5M8qTvsG
Дешевле и проще не получится.
1. Зашита по току и с первичной и с вторичной стороны, что огромный плюс при работе (USB например).
2. Габариты минимальные. У меня с одной стороны получился сердечник трансформатора 20 х 20мм на второй детали. Всё 30х25х18мм
3. Мощ-ть любая, в пределах разумного..
4. Цена смешная.
Конечно частота не высокая, но это пыль во многих делах. В гальв. развязку адаптеров USB <-> USB и USB <->RS485 поставил , вместо дорогущих, предлогаемых даташитом.
10-27-2020, 11:01 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-28-2020, 03:34 AM Igor.)
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...6AU&page=0 Ждать из Китая не надо, за дорогу платить. Они без стабилизации, линейные после них ещё ставить надо. Обычные пуш-пулы внутри и малюсенькие трансы на кольцах.
Решений не счесть готовых DC-DC.
Приведено, как пример очень дешёвого решения, но удобного и довольно приличного.
Когдато оч. давно, делал и на переключаемых конденсаторах, на рассыпухе. Из журнала Радио. Могу ошибиться 1987г? где то так. С LMC7660 пришлось один раз. Не хочу больше. Гумно. С дросселем\трансформатором лучше. Т. более сейчас, мотать не надо дросселя, готовые. Выбор для всего.
На большую мощность (к автоусилителю, мажору местному) на UCC28083. Только в даташите расчет сенсора тока.... Благо они потом разжевали. Хочу на ней, для интереса, пуш-пул сетевой сделать. Давно хочу, но ни как не найду решения намотки трансформатора, что бы в насыщение не попасть. Делают любители сложенными проводами, но это не камильфо, только для низких напряжений.
Igor Написал:Когдато оч. давно, делал и на переключаемых конденсаторах, на рассыпухе.
У charge-pump есть три довольно приличных недостатка:
1) Относительно невысокий КПД.
2) Большие пиковый токи приводящие к повышенным помехам.
3) Они не изолированные.
The following 1 user says Thank You to Altor Audio for this post: • Igor (11-04-2020)
1) ну тут вопрос скорее философский, >90% это невысокий КПД или наоборот. На малых токах нагрузки опять же многие юзают PFM и с КПД и там все неплохо
2) Если силовой контур огромный тогда да, дорожки будут сифонить по полной. Но зачем делать плохо?
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
11-04-2020, 05:46 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-04-2020, 05:48 AM Igor.)
Сам удивлён, но нашел я журнал Радио в котором впервые увидел и повторил инвертор на переключаемых конденсаторах. Журнал выпуска аж 07.1984г.
Но тогда я был высокий голубоглазый блондин с кучей подружек и не смог увидеть, что в этой конструкции сквозные токи. По этому и КПД у неё достаточно мал получился. Автор видимо то же не видел, обвесил всякой лабудой схему. Да и габариты....за счет задающего генератора на К561лн2 + остальное.
Сегодня я уже давно женатый, среднего роста брюнет с кучей внучат и ради интереса, надо будет сделать на манюсеньком м\контроллере с BISS транзисторами. Посмотреть что за чудо, эти транзисторы. Только там еще по 2+2 диода. Большой КПД по любому не получить.
Altor Audio Написал:У charge-pump есть три довольно приличных недостатка:
Полностью согласен со всеми пунктами. Как не делай, а главное сифонит не дай бог.
Делал несколько раз, ничего особо не сифонит. Есть варианты с большими (порядка 1-2Мгц) частотами которые позволяют и легко расфильтроваться и компактны
Пиковые токи там по любому ограничены ключами. Для небольших токов очень удобно.
А уж найти что-то что сифонит больше индуктивности-надо ещё постараться
Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post: • Igor (11-04-2020)
begemot Написал:А уж найти что-то что сифонит больше индуктивности-надо ещё постараться
В последние два прибора поставили SRM2010TA-100 и MDMK4040T1R0MM, ничего не сифонит, с некоторых других мест даже сильнее. Прошло EN, FCC, сейчас проходит FDA.
11-04-2020, 01:15 PM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-04-2020, 01:25 PM Igor.)
begemot Написал:Сейчас это становится модно.
nazar Написал:Для больших тоже, у нас есть микросхема чардж пампа на 10А
Было бы желание и гроши:
В этой коробочке 0.32 Фарады. Ток есно на выходе сумашедший, до 500А. Не блок питания, но какая разница. Энергию запасли - энергию отдали.
The forgotten converter_slpy005.pdf (Размер: 1.83 MB / Загрузок: 49)
![[Изображение: cd41d542aa60216c452d921e60d7d9ac2e85a9387177137.jpg]](http://i-fotki.info/26/cd41d542aa60216c452d921e60d7d9ac2e85a9387177137.jpg.html)
![[Изображение: 9a48c0d25b47938584d9ef65f459b8342e85a9387177072.jpg]](http://i-fotki.info/26/9a48c0d25b47938584d9ef65f459b8342e85a9387177072.jpg.html)