12-16-2020, 09:29 AM
Надо убирать горб на 2,5.
Почему у ФВЧ такая высокая добротность?
Почему у ФВЧ такая высокая добротность?
Nobody Is Perfect
2.5 полосы на алюминиевых SB
Там дырка будет на АЧХ, её и компенсирует
Неудачно наложилось, там провал в 2 дб у самой пищалки и 2-3 дб минус дифракция передней панели.
Неудачно наложилось, там провал в 2 дб у самой пищалки и 2-3 дб минус дифракция передней панели.
Немного не помогает, а дальше фазы разезжаются
Вот то, что удалось оптимально накрутить (минимальная добротность ВЧ фильтра, пики не на оси в пределах неравномерности, фазовое согласование приличное). Но с дыркой на 1 КГц надо что-то сделать.
Вот то, что удалось оптимально накрутить (минимальная добротность ВЧ фильтра, пики не на оси в пределах неравномерности, фазовое согласование приличное). Но с дыркой на 1 КГц надо что-то сделать.
12-17-2020, 04:18 PM
Планируется в итоге пассив, а фильтры прикидываешь активные?
12-18-2020, 04:08 AM
Природа провала точно установлена? Не вызвано конструкцией корпуса, внутри резонанс, например, размер передней панели? Хотя он и не такой большой.
12-18-2020, 04:48 AM
Там на первой странице есть АЧХ отдельных динамиков, на них видно
12-18-2020, 09:36 AM
Поскольку актив, любым параметриком это должно легко убираться
Nobody Is Perfect
Личное наблюдение, что если в "дырку" на АЧХ вдувать лишнее, получается немного тухлый звук. Возможно это из-за высокодобротной эквализации. А вот если попустить частотки полого, то получается более благозвучно.
**
Хорошо, а БС компенсирован? Если поиграться компенсацией БС, то как раз получится небольшой низкодобротный режектор до этой ямы и фильтр нижних частот выше. Пробовали?
**
Хотя там совсем немного, можно и забить, больше мороки и возни чем выхлопа.
**
Хорошо, а БС компенсирован? Если поиграться компенсацией БС, то как раз получится небольшой низкодобротный режектор до этой ямы и фильтр нижних частот выше. Пробовали?
**
Хотя там совсем немного, можно и забить, больше мороки и возни чем выхлопа.
01-02-2021, 11:31 AM
Слушайте, а кому-нить удалось оптимизатор в VirtuxCad заставить работать?
01-02-2021, 12:30 PM
Я чуть поигрался, но как-то без особого успеха.
Надо разбираться.
Надо разбираться.
Nobody Is Perfect
shkal Написал:удалось оптимизатор в VirtuxCad заставить работатьДа, в принципе работает. Иногда. В основном в режиме оптимизации осевого.
Но иногда улетает не понятно куда. Но они все эти оптимизаторы глючные.
Лучше всего работал оптимизатор в LinearX LEAP
И не надо включать все компоненты сразу. Максимум 2-3. И при этом надо ограничивать зону анализа по частоте наиболее существенной областью.
Иначе он не знает что с этом всем делать и улетает.
Nobody Is Perfect
02-18-2021, 06:41 AM
Я заметил, что у них в зависимости от минорнй версии поведение оптимизатора сильно меняется (а апдейты выходят часто) Типо вчера работало. через неделю всё сломалось. потом починилось.
« Предыдущая | Следующая »
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)