[nevermind]

Возможно, лоховской вопрос, но тем не менее.
Если есть LTSpice модель компонента, насколько реально ее адаптировать для использования в MicroCAP? Существуют ли прецеденты, пошаговые инструкции etc?

[Black_Jack]

Если зашифрованная, то никак.
Если нет, то обкладываться литературой и переписывать в SPICE, PSpice синтаксис.

[begemot]

Оригинальные модели родных компонентов от LT - закодированы и как уже отметил Black_Jack-никак.
Вообще, у LTSPICE достаточно стандартный SPICE синтаксис. Есть нюансы с некоторыми моделями полевиков, но они используются редко.
Представление всяких A-компонентов (цифра и т.д.)-специфическое. Потребует перевода ручками.

Обычные открытые модели - просматриваете на предмет нестандартного синтаксиса и ставите в соответствие ножкам изображения компонента.
И проверяете на тестбенче. Естественно надо посмотреть что такое стандартный SPICE синтаксис. MC его поддерживает вполне адекватно.
Чаще всего бывают проблемы обратные. Например с переводом PSPICE в LTSPICE.
Но они то-же решаемые. https://www.audio-perfection.com/forum/s...hp?tid=893

[nevermind]

А как определить, зашифрована ли она?
Вот хочется пощупать LT1166, например. Вижу файл с её УГО, вижу файл с экземплом. Сам файл компонента не вижу в папке с ltspice

[Black_Jack]

А как определить, зашифрована ли она?
Вот хочется пощупать LT1166, например. Вижу файл с её УГО, вижу файл с экземплом. Сам файл компонента не вижу в папке с ltspice

Алгоритм таков
Смотрим где лежит символ
   
Смотрим внутрь символа и выясняем либу
   
Находим либу и смотрим внутри. Если видите полный бред- зашифровано. Если читабельно - повезло.
   

Или искать внутри файлов по тексту "LT1167" (Тоталом, например)
Натравить на c:\Users\ЮЗЕРНЕЙМ\AppData\Local\LTspice\lib

[Black_Jack]

Я Вам не тот чип нашел. Для 1166 печаль (зашифровано)

   

P.S. Похоже на то, что все модели lib открытые, а sub зашифрованные