[begemot]

Интересно что в режиме стабилмзации тока

Таи работает другая петля. Переключаются диодами. Петли работают практически независимо

[begemot]

На вскидку- R12 10К и С2-220pF -сомнительные номиналы.
R12 надо уменьшать раз в 10 а С2 скорее всего увеличивать в несколько раз. Надо уменьшать усиление в петле

[wired]

1к 820р никакого еффекта
Может развел плату криво, вход и вьіход очень рядом 
   

[wired]

О, добавил еще 470пик итого 1290 пик
Возбуд пропал

[wired]

Но есть другая проблема
регулировка тока ниже ~1А работает неадекватно, т.е. INA139 "измеряет" какую-то странную величину тока, когда его в приципе нету, и только когда напряжение поднимаю до 1,01В на 3-м вьіводе U11, оно как-бьі отщелкивается и начинает адекватно измерять и соответсвенно работать. Но опять-же только в пределах вьіше ~1А


и на КЗ как-то вообще не реагирует, все к чертям вразнос идет аж R1 подгорает, хотя.. оно и в LTSpice как-то дико работало кстати.

[begemot]

когда напряжение поднимаю до 1,01В на 3-м вьіводе U11

Там входное напряжение не должно опускаться меньше 2.7В судя по даташиту. Токозадающий резистор надо переносить до регулирующего транзистора. При этом ещё и при КЗ он должен более адекватно работать

[wired]

УПС, а вот на єтот нюанс я и не обратил внимание...
ощем полюбе плату заново рисовать. Что-ж пропадаю еще на месяц :)

заодно сделаю под составной транзистор
кстати какие там транзисторьі лучше использовать по єтой - https://www.audio-perfection.com/forum/a...p?aid=8350 схеме
Q4 - D44H11
Q1 - D45H11
подойдут?

[wired]

а и еще, есть мьісль использовать в той-же схеме https://www.audio-perfection.com/forum/a...p?aid=8350
ОУ OPA140 с двуполярньім питанием. Думаю с ними лучше будет
и еще по плате, принмаю замечания :)

[wired]

когда напряжение поднимаю до 1,01В на 3-м вьіводе U11

Там входное напряжение не должно опускаться меньше 2.7В судя по даташиту. Токозадающий резистор надо переносить до регулирующего транзистора. При этом ещё и при КЗ он должен более адекватно работать

Перенес пока на соплях, да, работает норм. Спасибо

[wired]

Думаю, есть ли смьісл лепить защитньіе диодьі на входе АЦП?
Вроде по даташиту, они там и так есть и с учетом резистора на входе по идее должньі сами с єтим справиться, но вот хз..

[Black_Jack]

Я б поставил, место ж на плате есть? Можно и не паять если что...

[wired]

Я б поставил, место ж на плате есть? Можно и не паять если что...

Перевел все почти на 0603 места полно стало

[begemot]

Перевел все почти на 0603

Давно пора.

Перед тем как закончишь исправленную печать, надо бы ещё потестировать на тему стабильности. Добавив на старую плату все изменения. Пусть и на соплях. То что он вроде как не свистит на постоянной нагрузке-это ещё только начало.
Надо потестить на ступеньке тока чтоб уточнить коррекцию.

[wired]

Есть ещё одна полезная и более простая опция. Поставить полевичёк, который будет разряжать выход при выключении.

что-то наподобие такого ?
https://www.eevblog.com/forum/projects/y...msg2448360
подгрузить вьіход.

[nazar]

Лабораторник должен

Я не уверен что лабораторник должен что-то, кроме того для чего его планируется использовать. Большинство простых блоков питания типа многочисленных версий аналоговых 3003-такого не умеют. Но они и используются соответственно.
Пуш/пул выход имеют большинство ключевых источников с синхронным управлением силовыми элементами. Просто потому что это особенность топологии.
Или специально спроектированные SMU, типа Кейсайтовских N6705 https://www.keysight.com/us/en/product/N...slots.html
Так что всё зависит от того для чего планируется использовать лабораторник.
Если просто как регулируемый источник, чтоб отладить борду перед тем как использовать в законченном устройстве - зачем там пуш/пул?
Если для проверки надо многочисленное циклирование питания-да, там иметь это полезно.
Есть ещё одна полезная и более простая опция. Поставить полевичёк, который будет разряжать выход при выключении.

в моем понимании лабораторник это универсальный БП, поэтому да, должен, бывают такие моменты. 
ПТ розряжающий выход это совсем из другой оперы.

[wired]

Смотрим, что получилось в разньіх положениях установки органичения тока и напряжения
Нагрузка 3,6ом
R12 -1kом
C2 - 2200пф
C1 - 1000пф
В режиме регулировки тока, лезет сетевая помеха
В момент переключения на регулировку тока «подсвистьівает» причем в районе около 8-9 вольт если ограничение по току гдето рядом, то и норм так заводится, чуть вверх вниз крутнешь все ок

Да, и похоже осциллограф подключил неудачно, на нагрузке, потому и просадку на первом фото видно. Надо будет все переделать. Однако возбудьі єто не уберет :)

[wired]

оказалось прогрев влиятет, как єто ни странно :)
почти сразу после включения:
     
   

через пару минут:
   

еще через 15:
   

[begemot]

Q4 - D44H11
Q1 - D45H11
подойдут?

Для Q4 - вполне. Для Q1 я бы поискал что-то подохлее.

что-то наподобие такого ?

Да, только оно сложновато и потребует отладки, т.к, легко может засвистеть.

Можно просто на любом мощном полевичке. Если нет токового пробника-в исток резистор 0.1-0.5 Ом. Падение напряжения на нём * сопротивление-примерно ток стока.
И затвор к функциональному генератору напрямую без всяких RC. Ну и затвор на землю через 1К, чтоб не плавал если отключишь генератор.
   

[wired]

Можно просто на любом мощном полевичке. Если нет токового пробника-в исток резистор 0.1-0.5 Ом. Падение напряжения на нём * сопротивление-примерно ток стока.
И затвор к функциональному генератору напрямую без всяких RC. Ну и затвор на землю через 1К, чтоб не плавал если отключишь генератор.

Ну я собсно почти так и подключался, только генератором у меня 555-я
и ток не измерял
последние изображения осц уже подключал на самой плате
видно что под нагрузкой все равно где-то проседает
около 60мв

[wired]

что-то наподобие такого ?

Да, только оно сложновато и потребует отладки, т.к, легко может засвистеть.

сделал такую платку. вроде не засвистело