[nazar]

Предлагаю тут постить ссылки на всякую ржаку, итак начнем

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=4406.0

[nazar]

Вот тут еще юморку от известного клована http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=1711

Околоэлектронный плебс

я валялсо

[flipper]

Самокритично! :)

[begemot]

Вот тут еще юморку от известного клована

Зачётный бред. Не только это, каждый пост. Поржал с удовольствием

[EDWARD]

Намекая на ВВС2011 WASO пишет http://www.stalker-lab.ru/forum/showthre...710&page=3
И вот тут баальшой вопрос по устойчивости. Выдержит 0,33мкФ прямо на выход ?))))

Сагги
Можешь обосновать необходимость работы на микрофарады в нагрузке?

WASO
Легко. Натали может работать на реальную АС без катушки на выходе. Без всяких ухищрений типа охвата выходной катушки ООС и т.п. Т.е. это то самое, к чему стремился Сухов в УМ ВВ89, и ты, Виктор, тоже этого бы хотел, только без костылей не получалось.


витя бы ещё вопрос об обосновании безболезненной работы ОУ на ёмкостную нагрузку инженерам-проектировщикам задал

[begemot]

А зачем кстати работать на 0.3мкФ? И откуда взялась цифра именно 0.3. Почему не 10? И не 0.1?

[nazar]

наверное потому что на 0,33 он еще устойчив

[begemot]

А зачем изобретать какую-то глупость не имеющую ничего общего с тем на что усилитель работает?

[EDWARD]

В первоначальном варианте у ВАСО работал на 1 мкФ )))
Не знаю, зачем он так Натали испытывал )))

[s3t]

ну ж всякое бывает, я пытался у себя слушать 100мкф кондер, ниче не случилось (случайно, в кроссе катушку с кондером порядком перепутал...).
Еще следует тестировать с замкнутым выходом, с подключением RCAшек в розетку, омыванием пивом, а так-же рассыпанием банки с болтиками на плату.
от -50 до +120 градусов Цельсия окружающей среды.

[баюн]

В первоначальном варианте у ВАСО работал на 1 мкФ )))
Не знаю, зачем он так Натали испытывал )))

Вполне нормальный краш-тест, наглядная демонстрация ресурса качественной работы на тяжёлые нагрузки без катушечного протезирования. Крутящая фазу большая реактивность цепей нагрузки - подстава для оосников.

[flipper]

Натали же прошка по сути, малолишо ей туда накрутят в суете)

[nazar]

А зачем изобретать какую-то глупость не имеющую ничего общего с тем на что усилитель работает?

хз, но зато гордо звучит, микрофарада!

[баюн]

Натали же прошка по сути, малолишо ей туда накрутят в суете)

Правильно. И малолишо под пияную имитацию головы понаподключают на разудалой булкотряске. Суммарная реактивность гирлянды подозрительных предметов, отдалённо напоминающих акустические системы, может достигать непредсказуемых значений.

[begemot]

Я не вижу в этом ничего плохого. Но я также не вижу ничего хорошего.
Кстати, катушка на выходе глубокоосника не нужна для устойчивости.
Реактивность нагрузки может иметь существенный ёмкостной характер только на низких частотах.

Предлагаю более крутой тест, кто выжжет КЗ на выходе. И меряться толщиной выжженного провода.

[баюн]

Реактивность нагрузки может иметь существенный ёмкостной характер только на низких частотах.

Ещё как может и на высоких. Например когда пищаль замыкает, выход уся напрямую нагружается кондёром пищали. И часто с пшиком. Много бывает неожиданностей, невидимых для теоретиков на стадии разработки. Это ПРО. Поэтому лишний критерий надёжности никогда не лишний

[flipper]

Жечь несжигаемое дело самое обыденное )

[begemot]

выход уся напрямую нагружается кондёром пищали

Это что за пищаль такая, с 0.3мкф кондюком?
Ещё гипотезы есть?

Жечь несжигаемое дело самое обыденно

Эт да, я выжигал такое...двухэтажник, 48 выходных транзисторов на канал

[баюн]

Это что за пищаль такая, с 0.3мкф кондюком?

Я не говорил про 0.3мкф на пищали. Я говорил про кондёр пищали. Зачем передёргиваете? Некрасиво это.

Ещё гипотезы есть?

Есть многолетняя практика - чем чаще теоретики говорят "этого не может быть!", тем выше прибыль у ремонта.

Жечь несжигаемое дело самое обыденное )

Ничто так не вредит безопасности, как уверенность в безопасности )

[begemot]

Я не говорил про 0.3мкф на пищали

Непонял. Вы о чём? Я о разделительном фильтре, ёмкость ФВЧ последовательно с пищиком. Пищик выгорел. Обрыв прабда бывает чаще. Ну пусть закоротился. Остаётся ёмкость фильтра на землю.

чем чаще теоретики говорят

А это Вы про кого?