04-13-2015, 06:42 AM
Пришел лесник и всех разогнал.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
tomtit Написал:2) Намотка с движением одну и ту же сторонуДа, стандартно намотанный тор даёт довольно большую наводку. Вопреки "народному" мнению.
begemot Написал:вот так сделано в RX-1500 (киловатник) - кольцо вокруг тора наверное из трансформаторной ленты, не заземлённое ,tomtit Написал:2) Намотка с движением одну и ту же сторонуДа, стандартно намотанный тор даёт довольно большую наводку. Вопреки "народному" мнению.
Но их можно намотать и почеловечески. Хотя так почти никто не делает
tomtit Написал:Для аудио я собираюсь использоватьпочему выбор упал именно на них?
дешевые П-трансформаторы от Signal Transformers серии LP, доступные на Digikey.
Lazertok Написал:вот так сделано в RX-1500 (киловатник) - кольцо вокруг тора наверное из трансформаторной ленты, не заземлённое ,
nazar Написал:почему выбор упал именно на них?
pryanic Написал:Решил тут для ЦАПа заказать R-core на ибее. Транс 30 Вт с 4 обмотками (2 по 15 и 2 по 9).форму тока покажите ?
Замерил ток ХХ, получилось 10,7 мА. Не многовато ли для мелкого транса?
begemot Написал:Но их можно намотать и почеловечески.Не поделитесь методой?
tomtit Написал:Поведение сердечника будет сильно зависеть от остаточной намагниченностиЭто классика. От формы железа это не зависит. Не делать же фазовую развертку пуска с поиском определенной полуволны.
и момента включения в сеть.
nazar Написал:ток хх не имеет значения, форма тока да имеет, видно не перегружается ли железоФорма тока ХХ в сетевом трансформаторе никогда не может быть синусоидальной. Ни теоретически, ни практически. Смотреть на график в разовом опыте нет смысла. Что видно на графике? Ничего.