[nazar]

Из рассказа про NE5534 http://s-audio.systems/diy/ne5534

Простой и неплохой усилитель, для самодельщиков, клас А, -120дб на 10кГц (-140дб на 1кГц) на 32ома 2Вэфф. Нагрузка от 4ом до 1000ом

БП организовано так что звуковой ток полностью замыкается на соответствующих конденсаторах(C7-C17) а не через весь БП (вплоть до подстанции) как в классических конструкциях. По постоянному току есть ограничение поэтому в случае подачи постоянки на вход или поломки усилителя наушники остаются защищенными и отдельный модуль защиты не требуется.

Переменный резистор регулятора громкости R2 с линейной характеристикой, так как такие резисторы обладают на порядок лучшим звучанием чем аналогичные(тойже серии) но с логарифмической зависимостью. Усилитель инвертирующий, так как только инвертирующее включение допустимо при высококачественном звуковоспроизведении.
Но инвертирующее включение обладает малым входным сопротивлением и при подключении регулятора громкости с логарифмической зависимостью данная зависимость очень сильно изменяется, поэтому приходится ставить между регулятором и усилителем в инвертирующем включении буфер с высоким входным импедансом, стандартно ОУ в неинвертирующем включении что в свою очередь приводит к не очень хорошему результирующему качеству и бессмысленности применения инвертирующего включения для усилителя.
В данном устройстве применение регулятора громкости с линейной характеристикой и инвертирующего усилителя с входным сопротивлением в 5 раз меньше регулятора громкости одним махом убивает трех зайцев - используется и переменный резистор с лучшим качеством, и инвертирующее включение усилителя и результирующая зависимость от угла поворота движка переменного резистора получается логарифмической. (притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью)

Симуляция IMD http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7792
Симуляция АФЧХ http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7128

При использовании высокоомных наушников R4 3,9k...6,2k.
Резисторы R1, R2 с конденсатором C1 образуют входной ФНЧ.

Транзисторы VT1-3 возможно заменить на MJF15030/MJF15031.
Рассеивается на выходниках по 0,6..0,8Вт поэтому достаточно алюминиевой пластины на которой будут сидеть все 6 транзисторов или можно использовать радиаторы от комповых ИБП(Нормальная температура выходников до 70грд).
Ток покоя ВК выставить резистором R8 60-80ма.

Резисторы R1, R3-5 тонкопленка, конденсаторы C1-5, C12 NP0
Конденсаторы C7-11, C13-17 470-680мкф*16в Nichicon FPCAP или 470мкф*16в Panasonic Pureism PXL, в крайнем случае Nichicon FG 470*16 и возможно Nichicon KA 1000*16.
Тип конденсаторов C18-19 значения не имеет, 4700-10000мкф*16в
Тип конденсатора C6 значения не имеет.

Для максимального удобства радиолюбителей 5534 в ДИПе или СОИКе а смд детали 1206/0805, трансформатор не разводил на ПП.
Питающий трансформатор 6-12Вт ШЛ, ПЛ секционированный (ни в коем случае не тор!) 10-12В двухобмоточный.

Входной сигнал пустить через НЧ синфазники.

ПП размером 100*70мм

В качестве R2 можно использовать:
1) Vishay P11L
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...LSY00103KA
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p1...dp/1893279
2) Vishay P11S
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...BR07230301
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p1...dp/1141607
3) Alpha 902
http://www.jaycar.com.au/productView.asp...ATID=968#1
4) Precision Electronic Components KK
http://www.digikey.com/product-search/en...KKU1031S28
5) Bourns 82/86
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/3828860
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/3828861
5) Alpha RV24
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...y31VW401-F

А также
-TE CONNECTIVITY / CITEC
http://ru.farnell.com/te-connectivity-ci...dp/1227601
- Vishay P9
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...0FISX1103M
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p9...dp/8791350
http://ru.farnell.com/vishay-sfernice/p9...dp/1835696
- Vishay 149
http://ru.farnell.com/vishay-spectrol/14...dp/8557322
- Bourns 91
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...B24-B15B15
- Bourns 53
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...A15%2fA15L
-BI Technologies / TT Electronics P233
http://eu.mouser.com/Search/ProductDetai...SEC20BR10K
- Bourns 902
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-1015FB103
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-1220FB103
итд
- Alpha RV122F
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-1250F-10K
- BI Technologies / TT Electronics P092
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...-FC25BR10K
-TE CONNECTIVITY / CITEC 27
http://ru.farnell.com/te-connectivity-ci...dp/1898452
http://ru.farnell.com/te-connectivity-ci...dp/1173890
-TE Connectivity 23
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/2363640
-Piher PC16
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...PC16DC-10K
https://eu.mouser.com/Search/ProductDeta...C16DHI-10K

А рекомендации по входным "НЧ синфазников" будут?

возьмите лайрдовские НЧ колечка и мотаните свою виту пару на них перед тем как к РЦА припаятся http://www.mouser.com/ds/2/223/Laird%20F...195516.pdf

"все деталюшки могут быть не правильны и вообще схемки не имеют связи с реальностью а лишь отображают общую консепсию" © s3t

[EDWARD]

Спасибо, NAZAR !!!
Транзисторы MJE уйдут, а то валяются.
Вопрос: а NE5534А можно чем-то заменить?
Знаю, что тебе, SIA_2 и Сергею (БендеровецЪ) нравятся NE5534, но, всё же...
Наверно, AD744?
У меня есть такие http://i.ebayimg.com/00/s/Mzc1WDUwMA==/z...wY45UTe6j/$_57.JPG , но, что-то сомнения гложут в их подлинности.

[nazar]

Вопрос: а NE5534А можно чем-то заменить?

Конечно же нельзя, надо именно 5534 от ОНсеми или Филипса

но, что-то сомнения гложут в их подлинности.

если не видно следов шлифования то подленные, хотя я не знаю до каких годов пчилипсих выпускал

[RadioMan]

Конечно же нельзя, надо именно 5534 от ОНсеми или Филипса

А можно узнать, почему? Чем плохи 5534 от TI?

[EDWARD]

Nazar, a С1 это электролит 470мкФ или плёночник 0,47мкФ?
Ёмкость С4R10 это эквивалентная схема BL02RN2 для симулятора?

[nazar]

А с обратной стороны должен быть кружок с цифрами или нет?

незнаю

А можно узнать, почему? Чем плохи 5534 от TI?

тем что походу это не совсем 5534, и звучат и меряются они хуже ОНсеми

С1 это электролит 470мкФ или плёночник 0,47мкФ?

на схеме ж написано 470мкФ, может быть от 100 до 1000мкф, оптимально 220-470 на 16в

Ёмкость С4 это просто для симулятора?

L1 R9 C4 R10 это просто модель бусины BL02RN2 от мураты, ее кстати можно и не поставить так как у синфазников 78602 вполне может хватить паразитов.

Резистор R13 надо подстроечник 4,7к

R17/R11 это переменник 10к с линейной! характеристикой

Питание достаточно и +-10В, меньше тепла будет рассеивать

Q1/Q2 в сот23 и єто все можно сверхкомпактненько развести

[begemot]

это не совсем 5534, и звучат и меряются они хуже ОНсеми

Вот как нибудь возьму и измерю.

[nazar]

Вот как нибудь возьму и измерю.

померь, обязательно разных производителей и с фишками что я описал.
Кстати в Амбере 3501 генераторе ТИ давали на 20дб худший искажняк чем ОН и Пчилипс))) нехило так

[Nick]

Лови схему, только реализуй конструктивно нормально и радуйся

Я думаю в реалии не помешала бы пара низкоомных резисторов (десятки ом), один последовательно с C5, другой с C3 (номиналы примерно в обратной пропорции от ёмкости, скажем 10ом и 33ом).

[nazar]

нет это ничего не даст(на частоте ед емкостное сопротивление кондов на порядок больше), таким макаром то можно вместо Ц3 РЦ 1000пф 1к а Ц5 убрать, но такая коррекция не будет ограничивать полосы уся

[Nick]

Это не для коррекции, а чтобы даже потенциально не было высокодобротных резонансов в цепи ОС (на очень ВЧ, выше частоты ед. усиления в петле).

[nazar]

при 5мег ЕД что там делается на сотне не волнует, разве что очень хреновый конструктив тогда да стоит поставить, правда тогда зачем вообще делать..

[Nick]

при 5мег ЕД что там делается на сотне не волнует, разве что очень хреновый конструктив тогда да стоит поставить, правда тогда зачем вообще делать..

Волнует, волнует, выше ед. частоты в петле жизнь не заканчивается, входной ДК работает и на сотне. Лучше не делать потенциально высокодобротных цепей, пара резисторов ведь ничего не стоит. Согласен что в большинстве случаев разницы не будет, но это страховка на остальные.

[nazar]

Ну сам прикинь насколько хреново надо все развести чтоб отгребти проблем, это несерезно просто, ну развк что для журнальной публикации я б сменил коррекцию на РЦ как писал выше чтоб наверняка, ну и не только бы это сменил

[Nick]

Ну сам прикинь насколько хреново надо все развести чтоб отгребти проблем, это несерезно просто, ну развк что для журнальной публикации я б сменил коррекцию на РЦ как писал выше чтоб наверняка, ну и не только бы это сменил

Смотри симуляцию. Если даже дорожки будут короче и индуктивность их меньше, пик всё равно останется, только будет больше по частоте. Оно тебе надо?

[nazar]

Реально Л2 Л3 на порядок меньше, а мешает ли да нет не сказать, некому раскачивать этот контур.
Нарисую впослед с C5 47-100ом, убедил!.

[nazar]

В лт есть функция чтоб номера деталей выставляло от 1 до хх слева-направо например?

[begemot]

Перераставить номера там нельзя. По крайней мере я не знаю как. Это не Оркад.
Можно скопировать всю схему на новый лист, тогда он устранит пропуски в номерах деталей при автонумерации.

[nazar]

Обновил схему.
Едди ты ПП бу разводить или только схемы коллекционировать?) а то незнаю набросать ли тебе остновное или нет

[EDWARD]

Едди ты ПП бу разводить или только схемы коллекционировать?) а то незнаю набросать ли тебе остновное или нет

Если набросаешь, то я не сильно обижусь )))
Думаю, не только я бы был не против )))
Кстати, Q7 надо на радиатор, вместе с выходниками Q3Q4?