Генератор SG505

[wired]

достался сей генератор. Перед приобретением думал, стоит ли? так как ему требуется... єєє... ммм... ну вот та штука, в которую его надо втьікать, как и все приборьі 500-й серии, типа блок питания/док станции http://exodus.poly.edu/~kurt/manuals/man...uction.pdf
НО изучив немного мануал http://exodus.poly.edu/~kurt/manuals/man...uction.pdf понял, что запустить не так и сложно. Особенно если не требуется вьіход внешней синхронизации.
В таком случае понадобились парочка MJE3055/2955 и трансик типа ТН46 часик-полтора работьі и готово!
   
чуток колхозно но зато!
Генератор работает.
Что понравилось:
- Частота вьіставляется верньером очень точно
- Искажения небольшие
Что не понял:
- почемуто в диапазоне -0дБ вьіходной уровень на самом деле -6дБ, вьіставить его не получилось, может так и должно бьіть, крутилкой CAL в принципе 0 вьіставить можно и он как раз гдето по середине регулировки.
- откуда пичок 150Гц?

и еще одна странность - вьіход почему-то на джеке, похоже кто-то приколхозил самопальньій балансньій вьіход. одна клемма идет с аттенюатора как и положено, вторая инверсная с вьіхода буфера задней стенки. Может бьіла такая заводская модификация?
   
а теперь вапроц. можно ли и как улучшить его искажения?
и как побороть фончик 150 Гц он кстати на поддиапазоне х100 меньше чем на х1k
   
   

[begemot]

как побороть фончик 150 Гц он кстати на поддиапазоне х100 меньше чем на х1k

Мне кажется что это наводка от транса, поскольку 100 нет, а только 50 и 150.
На верхнем поддиапазоне он видимо немного фильтруется.
Что будет если транс немного отодвинуть, на 20-30 см?

[wired]

как побороть фончик 150 Гц он кстати на поддиапазоне х100 меньше чем на х1k

Мне кажется что это наводка от транса, поскольку 100 нет, а только 50 и 150.

Что будет если транс немного отодвинуть, на 20-30 см?

там 2 транса, один мой его можно двигать, а второй на плате запаян - тот не подвигаешь.
   
вот тут видно его краешек

На верхнем поддиапазоне он видимо немного фильтруется.

на нижнем, диапазон 100-1000Гц чище, а вот на 1кГц-10кГц уже немного хуже

[begemot]

второй на плате запаян - тот не подвигаешь.

Можно его выпаять и подвигать на проводочках.

на нижнем

Тогда скорее всего элементы 1кГц-10кГц (ну ёмкости, например, детали там довольно габаритные) могут быть ближе расположены к встроенному трансу. Если это конечно он.
Они достигли того что хотели по интегральному уровню, намного лучше им было просто ненужно.

[nazar]

150гц єто классика от емкосного фильтра. а вот как пролазит єто уже вопрос

[begemot]

классика от емкосного фильтра

Это как? И почему 3-я а не 2-я

[wired]

а вот как пролазит єто уже вопрос

луччє скажи как полечить?
или тупо емкости увеличить с 470 до 2200?

[wired]

Тогда скорее всего элементы 1кГц-10кГц (ну ёмкости, например, детали там довольно габаритные) могут быть ближе расположены к встроенному трансу. Если это конечно он.

а может єто тот-же еффект, что у тебя бьіл в соседней ветке? - http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7994

[БендеровецЪ]

И почему 3-я а не 2-я

Думаю потомы что выпрямительный мост и форма тока симетрична относительно горизонтальной оси.

Если пролазит через внешнее поле трансформатора то можно попробовать зделать КЗ виток вокруг него. Только фольгу надо потолще и пропаивать потщательней

[begemot]

Логично.
Если при двухполупериодном выпрямлении видны нечётные гармоники - это наводка из-за формы тока в обмотках транса.
Если чётные-это недостаточная фильтрация напряжения

[БендеровецЪ]

Если после моста провода будут неудачно лежать, то тоже можно получить немного четных гармоник индуктивной наводкой. Если до моста то соотв нечетные. Лучше это дело свить если есть возможность.

[wired]

Схему источника питания видели?
там оно немного с извратом - страница 67

[s3t]

немного?!1111))))

[wired]

ну как я понял єто "просто" вьівернутьій наизнанку параллельник :) насколько я могу судить

[s3t]

а как по мне так последовательный, регулирующий элемент ведь последоватеьльно потребителю, хоть и в земле торчит))
верхний держит землю на 15в ниже верхнего плеча.
нижний держит свою землю так, чтоб она была между его -15в плечем и верхним +15в плечем.
ток тянут... из потребителя, таки тянут а не следят чтоб потребителю было достаточно))
полный изврат. это невероятно! )))

[wired]

Єто я не подумав... Ляпнул

[s3t]

мой моск, о мой моск.
это схемко.
теперь голова болит, шо ж ты наделал!
тектроникс чертов, делать им нефих было, воткнули б пару 7815/7915, пару кондеров, вот и весь БП))

[wired]

Может по такойже схеме и в "народном" генераторе ИП сделать?

[s3t]

трибьют будет))

а схемка мне нравится. не улавливаю плюшек (окроме 100% симметричности плечей, повторению шума с диода в обоих плечах, ну и общий вынос моска у любознательных, после которого лезть кривыми руками в устройство желание отпадает напрочь)) )...

та хоть ради выноса моска. особенно если нарисовать криво схемку и плату развести в стиле "максимальной плотности", забив на всякие последовательности прохождения тока (все рядом - значит пофих что куда - лишь бы поплотней ножка к ножке).

[begemot]

Может по такойже схеме и в "народном" генераторе ИП сделать?

Тогда уж надо делать Назаровский параллельник. Он на 2 порядка лучше по подавлению всяких входных помех. А больше там ничего не надо.
И идея изящная. Взгляд на него греет душу.
Но стоит ли усложнять?