Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2

sergy2001 Написал:Конечно же есть, но будет не удобно с собой таскать туда - сюда.
хватит 1,5Втного трансика а-ля TEZ1.5/D/9-9V с габаритами 28х33х22 mm, это будет меньше места занимать чем ДЦ-ДЦ. акум и его зарядка

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

єто то да, но буть привязанньім к розетке. меня кстати тоже такая мьісль посещала, про акумуляторное питание. но проще наверное повербанк юзать для єтого
Ответ

(02-08-2018, 06:02 AM)wired Написал:  с такими номиналами наверное и более полезно использовать схему как пред?

А это зависит от гейна последующего усилителя и чувствительности АС.

Если средний уровень при прослушивании ~-20 дБ и менее, то будет ощутимо лучше.
Ответ

(02-08-2018, 06:17 AM)wired Написал:  акумуляторное питание

Четыре аккума 18650 и зарядка типа Nitecore D4.
Естественно убавить ток покоя.

Как вариант - вот такую балалайку для зарядки аккумов:

https://www.aliexpress.com/item/32836000...00633.html
Ответ

BesPav Написал:
(02-08-2018, 06:17 AM)wired Написал:  акумуляторное питание

Четыре аккума 18650 и зарядка типа Nitecore D4.
Естественно убавить ток покоя.

Как вариант - вот такую балалайку для зарядки аккумов:

https://www.aliexpress.com/item/32836000...00633.html
зочем етих сложностей если недорогой повербанк
Ответ

для затычек вообще достаточно одной 7171 при питании +-5в

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

nazar Написал:хватит 1,5Втного трансика а-ля TEZ1.5/D/9-9V с габаритами 28х33х22 mm, это будет меньше места занимать чем ДЦ-ДЦ. акум и его зарядка

Спасибо подумаю. Вы правы - если только на работу и домой.

nazar Написал:для затычек вообще достаточно одной 7171 при питании +-5в

А что необходимо в схеме убрать? 78602 на выход 7171 подключить?
Ответ

nazar Написал:для затычек вообще достаточно одной 7171 при питании +-5в
так єто тогда регулятор на цапах может отьіграть.?
Ответ

(02-08-2018, 06:32 AM)wired Написал:  зочем етих сложностей если недорогой повербанк

А с них не со всех можно двуполярку вывести, городить дц-дц смысла не вижу.
Ответ

Это имеет смысл только для батарейного питания чтоб подольше пахало от батарейки. ВК убрать, 78602/1C на выход, возможно еще резюк до 1ом на выход 7171.
Но опять же батарейное да с ДЦ-ДЦ да без прочистки оного, да без опыта работы с этим всем барахлом - результат будет не очень.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • sergy2001 (02-08-2018)
Ответ

nazar Написал:батарейное да с ДЦ-ДЦ да без прочистки оного, да без опыта работы с этим всем барахлом - результат будет не очень.
вот да
Ответ

nazar Написал:Но опять же батарейное да с ДЦ-ДЦ да без прочистки оного, да без опыта работы с этим всем барахлом - результат будет не очень.
Опять же Вы как всегда правы - но да осилит дорогу идущий...
За предложенные упрощения спасибо. Буду пробывать.
Ответ

nazar Написал:для затычек вообще достаточно одной 7171 при питании +-5в
В портативе обычно цап не стационарный в классе А, а плеер/моб. телефон, разве будет лучше чем встроенный выход?

Особенно с учётом
nazar Написал:Но опять же батарейное да с ДЦ-ДЦ да без прочистки оного, да без опыта работы с этим всем барахлом - результат будет не очень.
Ответ

mellowman Написал:В портативе обычно цап не стационарный в классе А, а плеер/моб. телефон, разве будет лучше чем встроенный выход?
для такого я вообще не вижу смысла в какихто усилителях.

я хотел сделать юсб ушник с батарейным питанием для подключения к телефону, но мне оно сейчас не надо поэтому проект заглох.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

о кстати, годньій генераторпод андроид есть? хочца посмотреть шо там с моей мобилой на аудио вьіходе
Ответ

Вот тут глянь... Я как-то интересовался, что есть околоинженерного под адроид, но руки не дошли.
https://play.google.com/store/apps/dev?i...2158&hl=ru
Ответ

И вопрос в догонку, можно ли в питании вместо Nichicon-а использовать такие?
Может у них кросс лецензирование? Или оем?
https://www.chipdip.ru/product/ecasd90j227m010k
Ответ

sergy2001 Написал:Может у них кросс лецензирование? Или оем?
Какое крослицензирование? Причём тут Муратовские кондюки? Это совершенно другие конденсаторы, они ближе к панасониковским sp-cap и разработаны как их альтернатива. Хотя расчёт срока службы отличается. https://na.industrial.panasonic.com/prod...r-aluminum.
А Ничиконы - в принципе os-con подобные, аналоги вот этого https://industrial.panasonic.com/ww/prod...ors/os-con
Кроме того, как Вы их туда будете устанавливать? Форм-фактор совершенно другой.

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • sergy2001 (02-09-2018)
Ответ

begemot Написал:Кроме того, как Вы их туда будете устанавливать? Форм-фактор совершенно другой.
Ну я слегка пошутил конечно.

Просто если делать ушник для IEM-ов, то все равно придется плату разводить заново.
Ведь ВК не нужен. И для уменьшении платы они туда так и просятся. Вроде LowESR - 7-70 мОм.
Еще бы вместо здоровой 78602 - чего нибудь по меньше посоветовали(или никак нельзя а?).
Ответ

sergy2001 Написал:
begemot Написал:Кроме того, как Вы их туда будете устанавливать? Форм-фактор совершенно другой.
Ну я слегка пошутил конечно.

Просто если делать ушник для IEM-ов, то все равно придется плату разводить заново.
Ведь ВК не нужен. И для уменьшении платы они туда так и просятся.
У меня есть пара таких. Очень боятся превышения напряжения :) Какой наиболее показательный объективный тест, АЧХ при токе 50мА?

Цитата:Еще бы вместо здоровой 78602 - чего нибудь по меньше посоветовали(или никак нельзя а?).
Её можно вообще не ставить :) Но она не такая уж и здоровая, раза в 1.5-2 больше соик8
The following 1 user says Thank You to mellowman for this post:
  • sergy2001 (02-09-2018)
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 35 Гость(ей)