Ну, собственно, мы практически готовы к тому чтоб приступить к делу.
Осталась маленькая деталь, определить сколько напряжения выдаёт непосредственно сам капсюль до входа полевика.
Данных для этого у нас вполне достаточно.
Из даташита на WM-61 мы знаем что чувствительность микрофона в стандартной
схеме включения составляет -35дБ +/-4дБ к 1В при 1Паскале.
Что означает 20lg(Kv/1v)=-35 dB, где Кv-напряжение в вольтах на выходе типовой схемы микрофона,
соответствующее давлению 1 Па.
Отсюда, Кv=10^(-35/20) = 0.0178 V или, приблизительно 18 mV. Здесь нет смысла считать более
точно, так как чувствительность имеет достаточно большой разброс в +/-4дБ.
При этом мы измерили коэффициент передачи схемы и он был равен приблизительно 3.5 (см. 1 пост)
Стоковый резистор при этом был равен параллельному соединению 10К и входного сопротивления
анализатора, равного 100К. Т.е. приблизительно 9.1К
Аналогичное сопротивление в типовой схеме составляет 2.2К.
Считая что крутизна полевика почти не изменится при изменении напряжения питания
(для нашей точности это вполне допустимо), можем пересчитать коэффициент усиления
пропопционально отношению 2.2К/9.1К=0.242
Таким образом, в типовой схеме Ку=3.5*0.242=0.846
Следовательно, при 1Па на входе полевика (точнее - перед эквивалентной ёмкостью капсюля) напряжение будет равно
18mV/0.846=21mV RMS
Кстати, 18mV/Па очень неплохая чувствительность даже для профессиональных конденсаторных микрофонов,
особенно принимая во внимание 6мм диаметр капсюля. Но в случае измерения искажений на больших уровнях
чувствительность работает не в нашу пользу. Т.е. в принципе, для меньших искажений при том-же давлении,
более выгодно было бы использовать WM-60, имеющий почти на 10дБ меньшую чувствительность.
Теперь не представляет труда пересчитать звуковое давление в эквивалентную выходную ЭДС электрета.
помня что за 0дБ считается 2е-5 Па и, соответственно, 1Па=20lg(1/(2e-5))=94dB,
При этом 94дБ звукового давления соответствуют 21mV среднекватического напряжения на выходе мембраны.
.
Осталась маленькая деталь, определить сколько напряжения выдаёт непосредственно сам капсюль до входа полевика.
Данных для этого у нас вполне достаточно.
Из даташита на WM-61 мы знаем что чувствительность микрофона в стандартной
схеме включения составляет -35дБ +/-4дБ к 1В при 1Паскале.
Что означает 20lg(Kv/1v)=-35 dB, где Кv-напряжение в вольтах на выходе типовой схемы микрофона,
соответствующее давлению 1 Па.
Отсюда, Кv=10^(-35/20) = 0.0178 V или, приблизительно 18 mV. Здесь нет смысла считать более
точно, так как чувствительность имеет достаточно большой разброс в +/-4дБ.
При этом мы измерили коэффициент передачи схемы и он был равен приблизительно 3.5 (см. 1 пост)
Стоковый резистор при этом был равен параллельному соединению 10К и входного сопротивления
анализатора, равного 100К. Т.е. приблизительно 9.1К
Аналогичное сопротивление в типовой схеме составляет 2.2К.
Считая что крутизна полевика почти не изменится при изменении напряжения питания
(для нашей точности это вполне допустимо), можем пересчитать коэффициент усиления
пропопционально отношению 2.2К/9.1К=0.242
Таким образом, в типовой схеме Ку=3.5*0.242=0.846
Следовательно, при 1Па на входе полевика (точнее - перед эквивалентной ёмкостью капсюля) напряжение будет равно
18mV/0.846=21mV RMS
Кстати, 18mV/Па очень неплохая чувствительность даже для профессиональных конденсаторных микрофонов,
особенно принимая во внимание 6мм диаметр капсюля. Но в случае измерения искажений на больших уровнях
чувствительность работает не в нашу пользу. Т.е. в принципе, для меньших искажений при том-же давлении,
более выгодно было бы использовать WM-60, имеющий почти на 10дБ меньшую чувствительность.
Теперь не представляет труда пересчитать звуковое давление в эквивалентную выходную ЭДС электрета.
помня что за 0дБ считается 2е-5 Па и, соответственно, 1Па=20lg(1/(2e-5))=94dB,
При этом 94дБ звукового давления соответствуют 21mV среднекватического напряжения на выходе мембраны.
.
Nobody Is Perfect