Коля тут недавно напомнил про одну темку которая меня интересует.
Речь идёт о небольших "waveguides" для ВЧ головок.
На мой взгляд к ним не очень применима классическая теория рупорных излучателей.
Отличие рупорного излучателя от головки прямого излучения заключается в 2х основных моментах:
1. Изменяется диаграмма направленности. При этом возможно получение излучателей
с "постоянной" диаграммой направленности. Примером является линейка популярных громкоговорителей JBL,
широко применявшихся в кино и при озвучке больших залов.
2. Улучшается согласование излучателя со средой, т.к. рупор работает как акустический трансформатор, что приводит к увеличению КПД
Оба фактора приводят к тому что существенно возрастает отдача громкоговорителя.
При этом одним из недостатков "длинных" рупоров является возникновение достаточно специфических нелинейных искажений,
приводящих к "металлической" окраске звучания. Что вообще говоря очень хорошо слышно.
Вот здесь, в своей книге по акустике, Беранек объясняет причину их возникновения.
Мне кажется (возможно я не прав...) что короткие waveguid'ы не являются рупорами в классическом понимании.
Поскольку второй пункт в их случае практически незаметен. Иначе было бы заметно изменение импеданса.
А этого не было заметно по тем результатам измерений, которые я встречал.
Кроме того, получающаяся частотка показывает рост отдачи в основном в низкочастотной части ВЧ диапазона,
а в области самых верхних частот пищалки с коротким рупором отдача не возрастает.
Т.е. выглядит это (на мой взгляд) как некая дифракционная картина, сужающая диаграмму в низкочастотной части.
В результате чего возрастает отдача. И диаграмма приобретает менее частотно зависимый вид.
Это позволят лучше сшиваться ДН СЧ и ВЧ в районе полосы раздела.
Кроме того, возрастание отдачи в нижней части ВЧ можно легко скомпенсировать фильтром,
уменьшая искажения ВЧ головки в той области где они наиболее существенны из-за возрастающей
с понижением частоты амплитуды смещения диафрагмы.
Вот почему мне интересна эта тема.
Предлагаю собрать здесь материалы, связанные с небольшими waveguid'оми для ВЧ головок,
их измерениями и изготовлением.
Ветка на diyaudio. Много результатов измерений для SB26 и есть 3Д модельки
https://www.diyaudio.com/forums/multi-wa...ng-32.html
http://techtalk.parts-express.com/forum/...waveguides
Tweeter/waveguide measurements
https://pkaudio.webnode.cz/wg-meas/
Троелс, как без него...
http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-waveguides.htm
Heissmann-Acoustics
https://heissmann-acoustics.de/en/cnc-adapterplatte/
https://heissmann-acoustics.de/en/test_m...300_wg300/
https://heissmann-acoustics.de/en/test-s...o-pct-300/
https://heissmann-acoustics.de/en/test-s...-27tbcd-g/
https://kimmosaunisto.net/WaveGuides/WaveGuides.html
Несколько калькуляторов для расчёта рупоров
http://wp.volvotreter.de/dl-section/tools/
Речь идёт о небольших "waveguides" для ВЧ головок.
На мой взгляд к ним не очень применима классическая теория рупорных излучателей.
Отличие рупорного излучателя от головки прямого излучения заключается в 2х основных моментах:
1. Изменяется диаграмма направленности. При этом возможно получение излучателей
с "постоянной" диаграммой направленности. Примером является линейка популярных громкоговорителей JBL,
широко применявшихся в кино и при озвучке больших залов.
2. Улучшается согласование излучателя со средой, т.к. рупор работает как акустический трансформатор, что приводит к увеличению КПД
Оба фактора приводят к тому что существенно возрастает отдача громкоговорителя.
При этом одним из недостатков "длинных" рупоров является возникновение достаточно специфических нелинейных искажений,
приводящих к "металлической" окраске звучания. Что вообще говоря очень хорошо слышно.
Вот здесь, в своей книге по акустике, Беранек объясняет причину их возникновения.
Мне кажется (возможно я не прав...) что короткие waveguid'ы не являются рупорами в классическом понимании.
Поскольку второй пункт в их случае практически незаметен. Иначе было бы заметно изменение импеданса.
А этого не было заметно по тем результатам измерений, которые я встречал.
Кроме того, получающаяся частотка показывает рост отдачи в основном в низкочастотной части ВЧ диапазона,
а в области самых верхних частот пищалки с коротким рупором отдача не возрастает.
Т.е. выглядит это (на мой взгляд) как некая дифракционная картина, сужающая диаграмму в низкочастотной части.
В результате чего возрастает отдача. И диаграмма приобретает менее частотно зависимый вид.
Это позволят лучше сшиваться ДН СЧ и ВЧ в районе полосы раздела.
Кроме того, возрастание отдачи в нижней части ВЧ можно легко скомпенсировать фильтром,
уменьшая искажения ВЧ головки в той области где они наиболее существенны из-за возрастающей
с понижением частоты амплитуды смещения диафрагмы.
Вот почему мне интересна эта тема.
Предлагаю собрать здесь материалы, связанные с небольшими waveguid'оми для ВЧ головок,
их измерениями и изготовлением.
Ветка на diyaudio. Много результатов измерений для SB26 и есть 3Д модельки
https://www.diyaudio.com/forums/multi-wa...ng-32.html
http://techtalk.parts-express.com/forum/...waveguides
Tweeter/waveguide measurements
https://pkaudio.webnode.cz/wg-meas/
Троелс, как без него...
http://www.troelsgravesen.dk/ScanSpeak-waveguides.htm
Heissmann-Acoustics
https://heissmann-acoustics.de/en/cnc-adapterplatte/
https://heissmann-acoustics.de/en/test_m...300_wg300/
https://heissmann-acoustics.de/en/test-s...o-pct-300/
https://heissmann-acoustics.de/en/test-s...-27tbcd-g/
https://kimmosaunisto.net/WaveGuides/WaveGuides.html
Несколько калькуляторов для расчёта рупоров
http://wp.volvotreter.de/dl-section/tools/
Nobody Is Perfect