Ещё раз про WM-61А или... как всё таки надо делать измерительный микрофон

[begemot]

1 Какой микрофон лучше

Больший ток предпочтительней, поскольку означает меньшие шумы и большую крутизну. Впрочем для того как полевик используется в схеме Карбона или моей, это не принципиально. Есесьно в случае использования как измерительный.

2 Сколько вольт оптимально сток-исток ,по схеме Карбона

Максимальное напряжение по паспорту WM61=10В. Соответственно, это ограничивает напряжение питания в зависимости от схемы включения и с учётом возможных переходных процессов.
Для схем, подобных моей или Карбона, для начала надо отвести примерно по трети напряжения на полевик, на плавающее питание и на напряжение между истоком и землёй. Ну и немного откорректировать в зависимости от того что используется для слежения питания и поддержания неизменности тока через полевик.

следящее питание все же является ПОС ,и вроде не рекомендуется к применению

Не рекомендовано кем? Кроме того, следящее питание не является ПОС или любой другой разновидностью ОС. В приличных универах за такую интерпретацию слежения выносили с экзамена по усилителем. Конечно при том что принимал экзамен адекватный преп. Каковыми в прочем являлись далеко не все.

то не лучше ли включить его по схеме с общим истоком ,но с резистором в истоке

Не лучше. Если конечно нужны малые искажения и шумы.

Если же включить полевик истоковым повторителем ,нагрузкой следует

Это вообще ни о чём.

любые электреты не серьезно ,не предназначены

Не надо делать обобщения на основе простейшего капсюля, предназначенного для дешевеньких гарнитур. Есть вполне серьезные конденсаторные микрофоны с внутренней поляризацией
https://www.pcb.com/sensors-for-test-mea...icrophones

искать конденсаторный эстрадный капсюль ,с 200в питанием, как положено .

Конденсаторные эстрадные микрофоны с внешней поляризацией обычно не используют 200В поляризации. Так же как обычно не страдают особо ровной частоткой и подходящей для измерений диаграммой направленности.
За редким исключением.  200В поляризации обычно используется в высокостабильных измерительных микрофонах Brüel & Kjær и  GRAS, предназначенных для профессиональных измерений. И стоят совсем не дешево.

По схеме Карбона ...,зачем то влупили со стороны земли и питания по резистору...Это образовало ПОС ,и все бы возбудилось ,но ОУ охватили 100проц оос

Как я уже говорил, Вы не видите разницы между слежением и ОС. И совсем не понимаете как работает эта схема. Так же как и то что 100% ОС-это ни о чем и вообще никак не характеризует устойчивость. Всё что означает 100%-это то что в цепи ОС нет делителя. Это может быть и устойчиво и неустойчиво.
Конечно обратная связь здесь присутствует, но в неявном виде. В виде паразитных элементов, не показанных на схеме. Но это присутствует даже в простейшем повторителе без всяких слежений.
Что может приводить к генерации простейшего повторителя. Что прекрасно показывает адекватное моделирование.
https://www.audio-perfection.com/forum/s...46#pid1546

Ивращенное построение ,как работает сложно понять

Работает это простейшим образом, ничего сложного нет, и в схеме Карбона и в моей использован один и тот-же принцип. Для того чтоб минимизировать искажения в повторителе, на активном элементе должно всегда падать одно и то-же напряжение и ток через него не должен меняться при изменении входного напряжения. От того как точно выполняются эти условия зависит уровень искажений схемы