[naroznyv]

если есть значит влияют) у тя банально 317 будет "полуустойчива" без них

точно, там же ещё выход LM317

[naroznyv]

похоже на правду ?
http://i.imgur.com/otvfOXZ.png

[nazar]

на резистивную нагрузку долждно б быть побольше запаса

[begemot]

А не ввести ли следящее питание для Q1? Цена вопроса - ещё один 2SC4793, 2 резистора и один электролит.
Предвосхищая вопрос Назара "А на х..я это здесь?"-во первых это красиво, во вторых - меньше сеится на Q1,
в третьих - меньше гуляет полюс в петле (не так чтоб это было здесь необходимо, но ...),
в четвёртых - поменьше искажения на ВЧ (не так чтоб это было здесь необходимо, они и так маленькие, но ...),
в пятых - уменьшатся требования к ОУ и транзисторам при поиске замены (если это кому-то надо)

[nazar]

Каскодить это не по радиолюбительски :) это может быть источником лишних проблем для кого то.

Смысл этой конструкции не в сверхпараметрах итд а в повторяемости субьективного результата и неприхотливости и простоте (даже БП по минимуму).

[naroznyv]

на резистивную нагрузку долждно б быть побольше запаса

единчиная действительно под 20МГц ?

[begemot]

Я бы полагал что должно быть разика в 1.5 больше

[nazar]

единчиная действительно под 20МГц ?

с 49990 на глаз дето так должна быть, с 49710 дето 10мег, точнее надо моделировать :)

[Seatle]

а подскажите, у нас ведь ОУ в инвертирующем включении, получается наушники надо подключать наоборот поменяв полярность ?

[nazar]

Нет не получается.
И спасибо за минуту хорошего настроения :)

[naroznyv]

[Seatle]

ну не понимаю я, объясните пожалуйста подробнее, почему не получается, если я на вход подаю сигнал а на выходе получаю его на 180 градусов перевернутым по фазе...

[naroznyv]

ну не понимаю я, объясните пожалуйста подробнее, почему не получается, если я на вход подаю сигнал а на выходе получаю его на 180 градусов перевернутым по фазе...

ну а чего, фазу перевернули на инвертирующем усилителе, потом на разъёме и всё ок

[Seatle]

ну не могу найти я ответа в гугле, если на выходе я хочу получить сигнал с такой же фазой как и был на входе, не ставить же еще один ОУ ...

[nazar]

тут не ответ главное а вопрос, извечный вопрос накуа? :)

[s3t]

имхо если инвертирующий усилитель подключить перевернутыми межблочниками (поменять направленность) то будет то-же самое что и неинвертирующий усилитель с правильно направленными межблочниками.
Дополнительно стоит проверить фазу в розетке у источника и усилителя.

[nazar]

лан хватит прикалыватся :)

[Seatle]

Как написано в учебнике для звукорежиссеров "Sound Recording Handbook", там есть раздел "Absolute Polarity", он заканчивается так: "Furthermore, maintenance of absolute phase has not received wide attention throughout the industry, so there's about an even chance of nothing an improvement when monitoring a tape or disc recorded elsewhere. Nevertheless, it's good engineering practice to check the entire audio signal path to make sure that absolute polarity is maintained from microphone input to speaker output."
вот я и спрашиваю в случае правильно отстроенной абсолюной фазы от микрофона до мониторов, будет ли она такая же на выходе и этого усилителя?

[nazar]

а откуда вы знаете какая она в конкретной записи? а источники бывают как инверт. так и не инверт, будете каждые проверять? а наушники бывают как инв. так и неинверт, будете каждые проверять? Но самое интересное а какой тайный смысл данной затеи в данном случае?

[naroznyv]