Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик"

[Seatle]

А куда пропала тема с ушником на NE5534??

[БендеровецЪ]

5534 просто закончились

[BesPav]

Назар, имеет смысл использовать парафазный сигнал и убрать кондер на выходе?

разве что если модифицировать наушники или юзать аудезе или хайфаймен с соответствующим шнурком с хлр. Тогда можно использовать одну пп Толика на канал, а сигнал в простейшем случае разделють подходящим люндалом

Ок. Платок от Анатолия у меня как раз две.
Уши в первый день обзавелись 4-pin XLR.
   

[nazar]

Правда при наличии фпкапов я не вижу особо в этом смысла

А куда пропала тема с ушником на NE5534??

да на месте она

[BesPav]

а сигнал в простейшем случае разделють подходящим люндалом

Лундаллов нет, есть такие:
   
Посмотрю не поплохеет ли им от 10k входного.
Еще и Никитинский регулятор надо с этим добром сопрячь...

Может сделать версию с фазорасщепителем на входе?
Тот же THS4131/LME49724?

[БендеровецЪ]

Как видим глубина оос на 10кГц теже 80дб что и в "тройных композитах"

А у тебя полюс в ЗЧ. Это же ужасно! Что на это скажеш, а?

[begemot]

Как видим глубина оос на 10кГц теже 80дб что и в "тройных композитах"

Вообще в том-же йевене поболе получается. У меня было что-то порядка 110-120дБ на 10К. На 100Мгц ОУ. Всё же определяется полосой и порядком коррекции.
Так что у сложного композита...
Другой вопрос-нафига. А глядя на Серёгины измерения по -170дБ в несложном композите - так и вообще.
Всё-таки хороший ОУ 5534. Хотя тепловых искажений у него на 2К нагрузки и при почти полной амплитуде раз в 10 больше чем у ЛМЕ'шек.

[nazar]

Может сделать версию с фазорасщепителем на входе?
Тот же THS4131/LME49724?

лучше сделать нормально, оу в инверте

Вообще в том-же йевене поболе получается.

так я говорю об этом чюдище и тому подобной муйне http://www.audio-perfection.com/forum/sh...hp?tid=280
С йевеном там все понятно

Хотя тепловых искажений у него на 2К нагрузки и при почти полной амплитуде раз в 10 больше чем у ЛМЕ'шек.

В серегином варианте (не йевен)у него выход розгружен , можно юзать первым оу

А у тебя полюс в ЗЧ. Это же ужасно! Что на это скажеш, а?

каюсь для себя делаю с полюсом на верней границе зч диапазона)))

[begemot]

можно юзать первым оу

Конечно, без проблем.

так я говорю об этом чюдище

Я на петлевое там даже и не посмотрел. В голову просто не приходило что можно лепить 3х ступеньчатый композит, чтоб получить то что получается на обычном 100Мгц ОУ

[nazar]

Я на петлевое там даже и не посмотрел

Так петлевое там как раз и было самым ржачным :)

ЗЫ Я уже спрашивал че эта чудная конструкция не в соответсвующем разделе

то что получается на обычном 100Мгц ОУ

на 200-250мгц гбв

[wired]

попробуйте еще Nichicon HE 3300*25

ну,я буду заказьівать шота одно... т.ч. решайте. Мне лично то все равно, собранньій передельівать не буду...

[nazar]

Посмотрю не поплохеет ли им от 10k входного.

скорей придется уменьшить входное :)

[begemot]

на 200-250мгц гбв

100M-10M-1M-100K-10K = 4 декады по 20дб. Ну а дальше - вычесть усиление. Для двойки-200Мег, для 1-100мег

[nazar]

Чет я неврубаюсь что ты имееш ввиду, я имел ваиду 8067 у нее на ~25мег 20дб усиления итого ~250мег гбв

[BesPav]

Может сделать версию с фазорасщепителем на входе?
Тот же THS4131/LME49724?

лучше сделать нормально, оу в инверте

А так?
   
Резисторы 0,1-0,02%

[nazar]

оно в принціпе не подходт так как не делает то что нам надо :)

[БендеровецЪ]

каюсь для себя делаю с полюсом на верней границе зч диапазона)))

А пачиму не на нижней? :)

[wired]

Карочь Народ Какие ОУшки заказьіваем?
и Електролитьі КАКИЕ?
Назар больше к тебе вопрос :) ЧТО тут лучше будет?

[Jenko]

Я за LT1468:) Они мне просто нравятся. Но хочется именно как автор посоветует. Так будут КИТы? Один беру стопроцентов.

[wired]

Китьі будут, как только определимся с комплектацией.
ну и да, с FPCAP будет дороже.