Тема закрыта

Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик"

Сообщение: #358

Правда, уже на пред. странице.

что касается самой платьі, R5 добавлен, сделана возможность поставить ОУ в sot23-5
The following 1 user says Thank You to wired for this post:
  • EDWARD (07-11-2016)

nazar Написал:Поправил схему и первый пост, чтоб больше не возникало вопросов чтоб еще улучшить :)

Таки еще один вопрос. С учетом:
nazar Написал:-16дб при гейне +6 дб будет в целом -10дб тоесть пиковых 1в тоесть для ХД650 пиковый СПЛ 102дб.
Имеет ли смысл поставить на выходе что-то типа 2SC3503 (2SC3423, 2SC2911) и прибрать ток покоя миллиампер до 20-30?

Нет, они слишком слабые и смысла в этом в принципе никакого

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

5 штук впараллеоь?

ada4898
БендеровецЪ Написал:Она, кстати, менее линейная на зч чем 4562.
Сколько в граммах?

Дето на 10-12дБ хуже на 10кГц 10Врмс на 1к. Но в целом неплохо.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

БендеровецЪ Написал:10Врмс на 1к
Жестко, а при более распространённых 2-4 В не промерялось? Какой вообще порядок цифр, а то относительно друг друга не так информативно :)

См в теме про крокодил. 4898 правда пока не выкладывал.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

А 1469 нет измерений?

Мне по звуку больше всех нравится, на высоких(pro) уровнях.

Слушал LME49920, OPA1612, AD4898-2. Баланс на двух инвертах.
В контролке для мониторов.
через ОУ шёл высокий уровень сигнала - максимально 22dBu.

Да и корреляция измерений со звуком не совсем понятна. Нас было четверо - из них 2 звукорежа.
ОПА не понравились никому. Слушали именно естественность воспроизведения. Какая-то там отсебятина у 1612.

На 1-2Вольтах (consumer) - разницы никакой. вернее мелочи - не достойные внимания.

У них там на шитконтроле какие-то Genelec бюджетные стояли, на них тоже разницы не слышно Big Grin

Либо 49990 либо 49720. 1612 не настолько хорошо тянет низкоомную нагрузку, но на незначительной линейней чем все остальные на ЗЧ.
1469 нет.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

nazar Написал:или NE5534 если чуток извратится добавив один конд что существенно поднимит усиление на 10кГц :)
нужно же будет установить керамику между плечами питания ?

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное

Толик вроде близко посадил керамику по питанию так что не нужно, эт если охота поставить не рекомендуемый оу 5534

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

В єтой плате 0.1мкф по торцам 8пинового соика, из-за того, что сверху пришлось разместить sot23-5

nazar Написал:Толик вроде близко посадил керамику по питанию так что не нужно
имеешь в виду, что близко посаженная керамика имеет короткий контур и импеданс между шинами питания получается тоже небольшой ?

nazar Написал:эт если охота поставить не рекомендуемый оу 5534
в смысле если хочется поставить 5534, то конд между плечами нужно установить ? Если ставить рекомендуемый LM7171, то достаточно близко посаженных кондов с шин питания на массу ?

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное

В смысле что того что на плате есть вполне достаточно, для 7171 в идеале тоже надо конд между питаниями

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

(07-10-2016, 02:29 PM)nazar Написал:  Нет, они слишком слабые и смысла в этом в принципе никакого

Назар, ну так а смысл при 300 Омах нагрузки разгонять ток ВК до 200 мА, разве что ради большей Ft?

nazar Написал:для 7171 в идеале тоже надо конд между питаниями
на плате установлены два 1206 параллельно под ОУ, можно бы им в торец установить один 0603, как раз между шинами питания будет

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное

BesPav Написал:Назар, ну так а смысл при 300 Омах нагрузки разгонять ток ВК до 200 мА, разве что ради большей Ft?
ну так ты не всегда будеш иметь средненькие 650ки(за копейки можеш иметь уровня хд800 только не кривые если купиш переделаеш 900,ки) плюс чем больше ток покоя тем лучше линейность при тойже девиации тока нагрузки.
Сделай все по схеме и не мучайся, все равно из дий лучше не сделаеш и в принцыпе не купиш.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • EDWARD (07-12-2016)

(07-12-2016, 01:26 AM)nazar Написал:  если купиш переделаеш 900,ки)

Пошарился, уже нету их в приличных местах. На авито за 20 тыр висят.
Может у вас есть, почем опиум для народа?
Заодно и фетра пару листов взял бы.

(07-12-2016, 01:26 AM)nazar Написал:  плюс чем больше ток покоя тем лучше линейность при тойже девиации тока нагрузки.

Назар, ну не до такой же степени... :)
Чай и кофе у меня есть кому заварить, поэтому подогревать их не требуется.

(07-12-2016, 01:26 AM)nazar Написал:  Сделай все по схеме и не мучайся, все равно из дий лучше не сделаеш и в принцыпе не купиш.

Да сделал уже, отлично играет.
OPA-шки поменял на LME49990, заказал и 7171.
Гейн для 650-х сделал -1, может и еще уменьшить надо.
Как там со стабильностью, -0,1 можно сделать?

Б22 не то чтобы нервно курит, она просто огромная и дорогущая получается.
На низах она поинтереснее, прямо скажу. На середине и верхах - наоборот, этот ушник лучше.
Тема закрыта


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 20 Гость(ей)