Тема закрыта

Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик"

begemot Написал:Как (чем) снималось?
По падению напряжения на резисторе сопротивлением 0.1 Ом во вторичной обмотке.
Чем - осциллографом :-)

RadioMan Написал:По падению напряжения на резисторе сопротивлением 0.1 Ом во вторичной обмотке.
Чем - осциллографом

Это достаточно хорошая привычка дополнять картинки хотябы парой-другой символов об условиях проведения теста. Без особых изысков. Не только снимет лишние вопросы, но и через пол года будет самому проще вспомнить что было и как.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

Ну вот, кстати, картинка для весьма скромных 10MQ100:
   

БендеровецЪ Написал:Это достаточно хорошая привычка дополнять картинки хотябы парой-другой символов об условиях проведения теста. Без особых изысков. Не только снимет лишние вопросы, но и через пол года будет самому проще вспомнить что было и как.
Согласен. Здесь явно не видно, но название картинки соответствует параметрам измерения.

Я про 0.1 Ома. Через месяц никто не вспомнит, а пост на след странице сразу не увидиш.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

RadioMan Написал:По падению напряжения на резисторе сопротивлением 0.1 Ом во вторичной обмотке
Т.е. вторичка транса не была подсоединена никоим образом к земле сети и плата не была ни к чему подсоединена. Я имею ввиду всякие земли внешних устройств, типа вход висел в воздухе?
Тогда у Вас получается что ток через диоды был не 17А а в 2 раза меньше, 8.5А. Поскольку в данном случае ток через диод это амплитудное а не пиковое значение. Поскольку ток через конкретный диод течёт только пол-периода. А вторую половину-через другой.

Nobody Is Perfect

BesPav Написал:картинка для весьма скромных 10MQ100
Многие современные диоды имеют очень приличные пиковые рейтинги при весьма скромных постоянных значениях. Здесь конечно надо смотреть и при более высокой температуре, но 20А получится по любому.

Nobody Is Perfect

Ранее говорилось о том, что для устранения щелчков в наушниках можно подключить параллельно выходу резисторы, допустим 1 кОм. Но не будет ли это ненужной нагрузкой, при использовании в режиме предусилителя?
Может их тогда сделать отключаемыми?

Здравствуйте все.
Ответьте пожалуйста:
-какая номинальная/максимальная мощность у усилителя при 300Ом?
-в чем он лучше беты22 помимо цены?
-какой трансформатор лучше поставить, ТЗ?
-есть платы под обычные детали, не SMD?
-сравнивали с серийными усилителями? например: Violetric, ms audio.
-как у него с динамикой по сравнению с безОСниками типа семигор и т.п.?
Спасибо =)

А зачем трухолы? Они гораздо менее удобны для пайки, да и размеры деталек тут очень крупные, можно паять хоть лопатой совецкой классической...

Ненужной нагрузкой оно не буит, даже наоборот. Можно заместо электролитов, для выхода преда, влепить пленку достаточного номинала.
Тогда решится проблема длительной постоянки при высокоомной нагрузке. Выход на уши оставить как есть... Двух зайцев двумя высрелами.

Аминь.

Ну раз так, тогда ладно. Вообще ситуация такая: Наушники HD650. Есть бесконденсаторный усилитель на полевиках с 250мВт на 300Ом мощностью, этого мало для Сенхайзеров. Хотелось бы помощнее и с деталями поиграть. бюджет 250-300$. Надо прикинуть, а инфы мало.

vasya Написал:Наушники HD650. Есть бесконденсаторный усилитель на полевиках с 250мВт на 300Ом мощностью, этого мало для Сенхайзеров.
nazar Написал:Мощности усилителя достаточно для развития звукового давления 120db на Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800 (можно увеличить Ку до -3), для получения такого же давления на Abyss 1266 нужно увеличить Ку до -5, поднять напряжение питания до +-15в и ток покоя до 0,3...0,35А.

250 мВт на 300 Ом - это чудовищно громко.
Я не верю, что вы слушаете с такой громкостью.

Мало вам, скорее всего не мощности, а коэффициента усиления.
Расскажете какой источник и КУ у вашего усилителя?

harry`sson Написал:Может их тогда сделать отключаемыми?
я уже не раз говорил, используйте нойтрикоские разьемы на переключение! NRJ6HF-AU
vasya Написал:-какая номинальная/максимальная мощность у усилителя при 300Ом?
сами считайте мне лень так как это относительно бессмысленный показатель, для ваших 650 максимальный СПЛ 120дб что значит "с большим запасом"
vasya Написал:-в чем он лучше беты22 помимо цены?
см. в теме, напр. http://www.audio-perfection.com/forum/sh...3#pid19933
vasya Написал:-какой трансформатор лучше поставить, ТЗ?
см в теме
vasya Написал:-есть платы под обычные детали, не SMD?
слава Богу нет
vasya Написал:-сравнивали с серийными усилителями? например: Violetric, ms audio.
с пром. усями ситуация довольно печальная, есть один два относительно неплохих типа старшого люксмана, дарк стара, АТ итд но чес говоря там сравнивать нечего.
vasya Написал:-как у него с динамикой по сравнению с безОСниками типа семигор и т.п.?
хз, семигор звучит мягко говоря неочень что выискивать там динамику мне в свое время стало неинтересно, может кто-то другой ответит на этот вопрос.

s3t Написал:Можно заместо электролитов, для выхода преда, влепить пленку достаточного номинала.
Тогда решится проблема длительной постоянки при высокоомной нагрузке. Выход на уши оставить как есть... Двух зайцев двумя высрелами.
єто все не надо, смотри схему в первом посте
vasya Написал:и с деталями поиграть.
этого не надо

BesPav Написал:250 мВт на 300 Ом - это чудовищно громко.
а кто сказал что в том усилителе реально есть этих 250мВт? :)

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 3 users say Thank You to nazar for this post:
  • s3t (10-02-2016), vasya (10-02-2016), naroznyv (10-04-2016)

nazar Написал:єто все не надо, смотри схему в первом посте
Ааа какой хитрый)) я чот это не заметил, мож оно со временем добавилось)

Аминь.

у HD650 300-500мВт мощность. Дело то не только в громкости, так то её много - макс 11 часов(источник 2В). Динамики не хватает. Может дело не в мощности, а в ооос, на лампе то нормальная динамика, хотя мощность то же невысокая.

Что то по Дарк Стару читал отзыв о вкусовом звуке или они там разные модели есть?

Дело ессно не в мощности и ооос, а под динамикой кто что еще понимает, кто-то драйв ктото еще чтото.

Конечно вкусовый, для тех кому 40-50лет и хотят вспомнить молодость.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

так это тоже хорошо раз так, только дорогой он - этот дарк стар непонятно почему

А динамика, что бы вокал в груди отдавал и воздух ощущался. Драйва хватает.

Чтоб в груди отдавалось - то надо этот .... сабвуфер ушниковый.

не обязательно, нужен просто усилитель такой, который хорошо передает эмоции, их нюансы. вот ламповый однотакт так играет вокал и живые инструменты. Но большой он получается и не универсальный по жанрам.
Тема закрыта


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 10 Гость(ей)