[nazar]

Цена решения три проводочка 12мм длиной

и один конд другого номинала

[BesPav]

а какое выходное сопротивление у этой штуковины, собранной из китовых деталей?

Приведенное к клеммам собственно наушниковых динамиков и с синфазником - около 1,8-2 Ом из которых половину дает синфазник. Можно поставить его меньшего номинала из той же серии.

Без синфазника и на НЧ (в понимании аудио-НЧ) - в зависимости от проводов, их длины и сечения, скорее всего получится порядка 0,5-1 Ома.

Без синфазника и на ВЧ (аудио-ВЧ) - в зависимости от конструкции провода, количества жил, их изоляции и толщины, особенностей навивки. Скорее всего порядка 2-3 Ом.

В идеале, с точки зрения снижения выходного сопротивления, выносить усилитель на чашки наушников.
:)

[nazar]

из которых половину дает синфазник.

а вторую половину провода

[BesPav]

из которых половину дает синфазник.

а вторую половину провода

Да, это важная оговорка, про них в ушных сетапах обычно забывают.

[EDWARD]

Off-topic:

Хорошая с какой точки зрения? От безысходности-да, в принципе можно если нет нпо. Будет не очень плохо.

SCARP (Виктор)

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=30243
Panasonic PPS film, тип ECHU http://www.panasonic.com/industrial/...BD0000CE13.pdf

Отличная замена конденсаторам NPO
0,022 мкф 2% 50в
0,039 мкф 2% 50в
0,082 мкф 2% 50в

[ivbasul]

В идеале, с точки зрения снижения выходного сопротивления, выносить усилитель на чашки наушников.
:)

или провода потолще взять - пара квадратов и второй половины сопротивления почти как не бывало

[BesPav]

пара квадратов

Литцендрата

и второй половины сопротивления почти как не бывало

[begemot]

Отличная замена

Отличная от чего? И для чего это надо делать? NPO перестали продавать?

[wired]

однозначно надо какой-то раздел по типу MythBusters

[BesPav]

однозначно надо какой-то раздел по типу MythBusters

Горячо поддерживаю, можно даже материально.

[mgear]

Собсно, у самого изодинамика из совка, и есть фостексьі тож изодинамика, усилитель справляется на ура.

Фостексы не особо показательны, они 50 Ом. Интереснее всего ТДС-7, они имеют разброс 7-8 Ом. ТДС-15 - 15-20 Ом. Конкретно мой экземпляр - 15 Ом.

Насколько я понял с ЦАПом atdac-8a

Почти. На самом деле 8АМ, там усилок немножко получше. Но сопротивление всё равно высокое. Из соображений совместимости и, соответственно, экономии хотел сначала фостексы, но Snorry (автор наушниковых модов) убедил, что тэдээсы играют лучше, а из тэдээсов пятнашки лучше семёрок. Поэтому решил не пытаться экономить и сразу брать пятнашки, а к ним какой-нибудь усилок. "Каким-нибудь" в конце концов оказался П'єцик v2 по сочетанию: универсальность, повторяемость, цена и, разумеется, имя автора.

Назар, отдельное спасибо за DSD FIR-фильтр к фубару.

К слову сопротивление проводов в наушниках от 1ом и выше

Вот не обязательно. Сейчас уши подключены кабелем "передовик колхоза": 4-жильная витуха сечением 0.5, то есть, 0,2 кв. мм. Линии спаренные, длина метр с небольшим, ну пусть полтора. Гугл выдаёт табличку, где авторы мамой клянутся, что метр такой меди даёт 0.09 Ом, а у меня дважды полтора, но двойного сечения, т.е., грубо, 0,15 Ом. Ну и плюс, разумеется, всякие там контакты-пайки. Хрен знает, сколько они отжирают, но надеюсь, что ещё меньше. Итого, даже трети ома не набирается.

В будущем собираюсь сделать провод поаккуратнее 2,5-3 м и сечением так же 0,4-0,6 кв. мм. То есть, тоже заметно меньше ома. Не знаю, насколько это требуется в реальной жизни, но всяко душа будет спокойнее.

Про синфазник понял. Спасибо, буду иметь в виду. Для начала надо собрать чтоб хоть как-то играло, а у меня пока ни корпуса, ни транса, ни разъёмов, ни межблочников.

[wired]

Хотелось уточнить.
Необходимость в балансной версии ушника есть?
Комуто єто надо?

[dekko]

балансный вход или мостовой выход? или всё в месте?

[wired]

Просто два балансньіх входа по одному на канал, при желании оба канала можно будет обьединить в мост, тогда для стерео надо две платьі и т.д...

[nazar]

да будет работать, притом при любом типе подключения входа (баланс/не баланс)

PS уточнение - это не относится к схеме в шапке темы, схему с балансными входами еще на форум не залил

[wired]

Полное балансное двойное моно...

[nazar]

весь пиздец одним словом

[dekko]

схему с балансными входами еще на форум не залил

наливай!!! :)))

[nazar]

Интереснее всего ТДС-7

интереснее всего LCD-3 да 1266, если денег совсем в обрез но хоцца именно изо/орто-динамику то тогда уже фостексы рп40 предыдущего поколения (на 45мм ортодинамике), а ТДСы в музей.

Назар, отдельное спасибо за DSD FIR-фильтр к фубару.

держите еще один http://www.audio-perfection.com/forum/sh...6#pid29956

Вот не обязательно.

конечно не обязательно, только я не про самодел говорил а "среднюю температуру по больнице" у прома

[Jenko]

ТДСы в музей - согласен, не годятся для фулл-рэйнджа, они жанровые, что бы кто не говорил. но свои эхо я оставляю для рока и вокала, извините:)
как же они разборчиво играют вместе с правильными цап/усилком, я раньше всегда считал такую музыку полным фуфелом.