Сообщений: 1,893
Тем: 22
Спасибо получено: 189 in 145 posts
Сказал спасибо: 374
Зарегистрирован: Apr 2014
5534 врятли поддельівают, копеечньій ОУ
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
не встечал подделок это просто глупо, максимум китайцы могут додуматся перемркировать скажем ТИ под пчилипс
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 1,102
Тем: 16
Спасибо получено: 215 in 136 posts
Сказал спасибо: 125
Зарегистрирован: Jul 2014
зато могут выковыривать из аппаратуры. помыл, потер - как новый! :)
правда выпаивать могут и горелкой...
Сообщений: 20
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 12
Зарегистрирован: Dec 2014
А что лучше применить в качестве С6 и С18-С19?
После "опущения" панасоников FM/FC я прям в некотором замешательстве.
;-))
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
01-16-2015, 04:41 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-16-2015, 04:42 AM
nazar.)
agt_I Написал:А что лучше применить в качестве С6 и С18-С19?
nazar Написал:Тип конденсаторов C18-19 значения не имеет, 4700-10000мкф*16в
А что их опускать, они всегда говном были, или это для кого-то стало откровением?
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 793
Тем: 1
Спасибо получено: 27 in 24 posts
Сказал спасибо: 552
Зарегистрирован: Aug 2014
nazar Написал:А что их опускать, они всегда говном были, или это для кого-то стало откровением?
у меня тож слом стереотипов был насчет панасов
художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Сообщений: 1,893
Тем: 22
Спасибо получено: 189 in 145 posts
Сказал спасибо: 374
Зарегистрирован: Apr 2014
nazar Написал:agt_I Написал:А что лучше применить в качестве С6 и С18-С19?
nazar Написал:Тип конденсаторов C18-19 значения не имеет, 4700-10000мкф*16в
А что их опускать, они всегда говном были, или это для кого-то стало откровением?
и таки я поставлю FC. ашоделать не капХон же-ж
Сообщений: 20
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 12
Зарегистрирован: Dec 2014
Если панасоники так плохи, тогда что?
Все равно под заказ "до кучи". У нас ничего лучше ничего нет. Джамиконы бывают, но мелкие.
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
agt_I Написал:Если панасоники так плохи, тогда что?
nazar Написал:Конденсаторы C7-11, C13-17 470-680мкф*16в Nichicon FPCAP или 470мкф*16в Panasonic Pureism PXL, в крайнем случае Nichicon FG 470*16 и возможно Nichicon KA 1000*16.
Тип конденсаторов C18-19 значения не имеет, 4700-10000мкф*16в
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 20
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 12
Зарегистрирован: Dec 2014
А в качестве С6 тоже любой пойдет? Или что-то качественное (типа FPCAP) смотреть?
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
01-16-2015, 04:54 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-16-2015, 04:54 AM
nazar.)
любой, хоть к50-6, но в плане надежности не рекомендовал бы)
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 20
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 12
Зарегистрирован: Dec 2014
Понял, отстал.
Спасибо!
:-)
Сообщений: 1,081
Тем: 43
Спасибо получено: 113 in 68 posts
Сказал спасибо: 459
Зарегистрирован: Jun 2014
Агеев, типа мне говорил, что кондюки "Панаслоник" его никогда не подводили. )))
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
EDWARD Написал:"Панаслоник" его никогда не подводили
Назар не имел ввиду надёжность Парасёнков, с этим у них всё в порядке, никак не хуже чем у Ничиконов. Но вообще я не понимаю чем обусловлена разница в звучании. Ничиконовские обычно чуть меньше, остальных принципиальных отличий между этими ОСКОН'ами (ну Ничиконы называются FP, те-же яйца) я не вижу. Вот просветил бы кто...
Nobody Is Perfect
Сообщений: 715
Тем: 7
Спасибо получено: 17 in 15 posts
Сказал спасибо: 3
Зарегистрирован: Apr 2014
Ну так шо, где платы? сколько где и чего стоит, у кого покупать?
Сообщений: 1,893
Тем: 22
Спасибо получено: 189 in 145 posts
Сказал спасибо: 374
Зарегистрирован: Apr 2014
01-16-2015, 02:39 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-16-2015, 02:41 PM
wired.)
покупать у меня цена в купипродайке китайцьі платьі уже делают(через три недели будут тут)
Сообщений: 1,369
Тем: 34
Спасибо получено: 34 in 28 posts
Сказал спасибо: 115
Зарегистрирован: Jul 2014
begemot Написал:Но вообще я не понимаю чем обусловлена разница в звучании.
Отдельная тема? Боюсь, исследований нет. Но производители что-то знают, раз делают разные серии :-).
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
bobby_ii Написал:раз делают разные серии
Разные серии, потому что разные параметры и цена. Никаких особых знаний применительно к звуку у большинства производителей нет. И OSKON'ы и FP разрабатывались в первую очередь для относительно низковольтных импульсных источников питания. Основные требования-низкий ESR, относительно большая удельная ёмкость, относительно долгий жизненный цикл при работе при температуре 60-80 град.
Получилось-что получилось.
Nobody Is Perfect
Сообщений: 1,369
Тем: 34
Спасибо получено: 34 in 28 posts
Сказал спасибо: 115
Зарегистрирован: Jul 2014
begemot Написал:Но вообще я не понимаю чем обусловлена разница в звучании.
Соображения есть, но что-то боязно их излагать ... . И наверное, не тута. Ну и "хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха".
Сообщений: 1,081
Тем: 43
Спасибо получено: 113 in 68 posts
Сказал спасибо: 459
Зарегистрирован: Jun 2014
01-16-2015, 09:13 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-16-2015, 09:44 PM
EDWARD.)
begemot Написал:Но вообще я не понимаю чем обусловлена разница в звучании. ..
Раз уж зашла речь о разном "звучании" конденсаторов...
Позволю себе некоторое отступление от темы, надеюсО, Назар не сильно обидитсО )))
Народ всей Вегой (и не только Вегой
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=859.150) меняет уже который год кондюки в обвязке ЦАПа SM5865 у LYNX D47, у AD1853 в LYNXD29 и каждый раз получают разное звучание
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37779&page=71
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1835908
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37779&page=70
А кто-то ставит Rubycon MBZ, пишут, что звучание ЦАПа с ними лучше
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=37779&page=61
А С. Агеев говорит по поводу разного "звучания" конденсаторов следующее:
"...снижение искажений на ВЧ при хорошей блокировке субъективно повышает "количество" ВЧ, т.е. несколько изменяет воспринимаемый тональный баланс. Тональный баланс в области НЧ можно немного менять, изменяя номинал резисторов в RC-цепях в питании (ориентировочно от единиц до десятков Ом)" (С) SIA_2