[nazar]

да, а также "треугольную" модель 5534 от Сергея Агеева "не содержащую аппарат вычисления нелинейности"

ЗЫ Я не уполномочен ее распространять так что только картинка ее потрохов, специально для всем известного клована

[begemot]

Вот кстати, нашёл свои старые измерения
Искажения + шум 5534 от ТИ в стандартном включении.
Жёлтая кривая. Коэффициэнт усиления =-100. Видно что это шумы а не искажения до 9В RMS.
Частота 1К. Нагрузка 5КОм. Если перечитать в 10КГц и К=1 получится лучше 120дБ.
Насколько лучше не знаю, но для любого кто когдато адекватно мерил ОУ очевидно что они
будут увеличиваться после нескольких вольт. Тем не менее они уменьшаются, что означает что
в данном случае это ещё не искажения а шумы.

   

[Sergey73]

Без нагрузки холостой ход, ток покоя 56мА, ASUS DG.
Карточка слабая, кто сможет момерить лучше буду рад:



Шум:


Гармоники:


Интермодуляция:

[Sergey73]

Нагрузуа 32 Ом, реальные наушники, все остальное без изменений, как в предыдушем посте.
Интермодуляция валит:

[баюн]

Ошибки измерения исключены? Как мерятся другие ушники, есть с чем сравнить?

[nazar]

Сергей а можно какимто человеческим софтом померять, ну и так как генератором выступает ЗК то мерять на входе и на выходе одновременно (или отдельно выход ЗК нагруженный на 2кОм).

Интермодуляция валит:

это не интермодуляция а банальный Кг от ТИ, только уровень великоват, 5534 в таких условия должна давать похожую картинку на Асус ДГ http://s7.hostingkartinok.com/uploads/im...a8800a.png и лучше.
ИМД более/менее коррелирующий с субьективными оценками это 19+20к, его интересней смотреть.

[Sergey73]

Ошибки измерения исключены? Как мерятся другие ушники, есть с чем сравнить?

Что означает "исключены ли ошибки" ? Лично мне не нравятся только график интермодуляции под нагрузкой. Все остальное меня устраивает, учитывая используемую карточку. При замере с наушниками ничего не трогал, только включил в гнездо наушники.

[Sergey73]

Сергей а можно какимто человеческим софтом померять, ну и так как генератором выступает ЗК то мерять на входе и на выходе одновременно (или отдельно выход ЗК нагруженный на 2кОм).

Интермодуляция валит:

это не интермодуляция а банальный Кг от ТИ, только уровень великоват, 5534 в таких условия должна давать похожую картинку на Асус ДГ http://s7.hostingkartinok.com/uploads/im...a8800a.png и лучше

Завтра сделаю замеры карточки вход-выход, нагруженной на 2к, а так-же попробую с увеличенным током покоя.
Насчет софта - чем именно сделать замер?

[nazar]

проще просто на входе (входное то 2к при выкрученном регуляторе)
от тока покоя ниче менятся не будет
да любым человеческим, вейвспектрой или спектрой, генерить темже вейвгеном можно

[Sergey73]

Хорошо, регулятора громкости у меня пока нет, подаю напрямую на 2-х килоомныйый вход, поэтому замеры напрямую кабелем могут немного отличаться из-за усиления ушника.

[Sergey73]

По поводу такого разделения каналов под нагрузкой и этой интермодуляции, не может ли это давать выходной синфазный фильтр? Попробовать нужно и просто с дросселем на выходе.

[nazar]

тоесть ты еще не перепаял R4, R6, R7 как нарисовано тут? http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7129

[nazar]

По поводу такого разделения каналов под нагрузкой и этой интермодуляции

а с разделением каналов что?
это ТермоИскажения, только уровень почемуто завышен для такой нагрузки, должно быть -100..110дб, глаз мурыжит хоть для субьективизма это не очень важно, ТИ в ОУ дают похожий субьективный результат как и трансы и НЧ динамики

[Sergey73]

тоесть ты еще не перепаял R4, R6, R7 как нарисовано тут? http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7129

Нет, пока все как в схеме из 1-го поста.

[naroznyv]

ребят ну блин, Назар зарелизил усилитель который отлично играет нестационарную МУЗЫКУ, а вы тестируете синус стационарный. Уже сколько раз говорили, что синусы к музыке отдаленное отношение имеют, помехи и наводки вот хорошо с помощью синуса отлавливать. Тут еще и замеры с говнокондами, тьфу ты блин. Сравгивали бы вход и выход - еще полезная информация. А так

[nazar]

да не надо так, измерение тоже важны, смотря какие конечно, тотже Кг если он выше -100дб важно распределение по гармошкам, если ниже то он уже практически никак не коррелирует с субьективизмом, на первое место выходят неочевидные детали и т. д., при проектировке ацп/цап без измерений(правда неКг) вообще нечего делать.

мне вот например интересно чего кг на нч выше стандартного в этих измерениях.

зы wired ты вот сделал цап с Кг -90, а как звучит то)))

[nazar]

тоесть ты еще не перепаял R4, R6, R7 как нарисовано тут? http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid7129

Нет, пока все как в схеме из 1-го поста.

перепаяй, заодно и мерять по входу проще будет

[Sergey73]

Назар, извини, был не прав!!!

Был перегруз, уменьшил немного уровень при замере (совсем немного) и переустановил на измерение ИМД 19+20кГц (уровень первого килогерца разностного ниже -110, без нагрузки вообще нет ничего почти, разностного 2кГц почти не вижу). Все ОК!!!
Уж извините, меряю тем, что есть.
Без нагрузки:





С нагрузкой Ушами 32 Ом:

[баюн]

Что означает "исключены ли ошибки" ? Лично мне не нравятся только график интермодуляции под нагрузкой.

Мне тоже. Это и означает. Грязноват спектр, поэтому интересуюсь. Случайная ошибка при измерениях никогда не исключена, так ведь? Это просто вопрос, а не претензия.
Ушник на уникуме остался? Что он показывает при тех же условиях измерения?

[Sergey73]

Что означает "исключены ли ошибки" ? Лично мне не нравятся только график интермодуляции под нагрузкой.

Мне тоже. Это и означает. Грязноват спектр, поэтому интересуюсь. Случайная ошибка при измерениях никогда не исключена, так ведь? Это просто вопрос, а не претензия.
Ушник на уникуме остался? Что он показывает при тех же условиях измерения?

Да я тоже без претензий. Уникум мерял давно, чтоб получить такие же условия как здесь мне нужно перепаять резисторы в ООС, чтоб уравнять усиление (оно сильно отличается), может я ради эксперимента и сделаю позже.