Пидсылювач "Крокодил" или "цiкавi дослiди"

nazar Написал:как будто ты хоть какието проводил эксперименты о заметности того или иного вида нелинейности
А кто их проводил? Корректно? В последнее время? Как-то "экспертизой Горона" всё и закончилось. Дальше - сказки сплошные.
Для прямых экспериментов надо серьезный сетап собирать. А на это пока ни средств ни времени ни образования (специального).
Вопрос о контролируемых первых гармониках - относится к данному вопросу. Как сделать контролируемый "хвост" на разных уровнях сигнала, не "поднимая" то, что выше 4й-5й???
Но "чушь" нести перестаю.
Ответ

Еще раз ты не проводил никаких корректных экспериментов в этой области поэтому не нервируй пожалуйста этими бреднями, или ты не понимаешь очевидной вещи что из слушанья разных говно девайсов невозможно делать выводы суто о заметности гармоник? Делать выводы можно только при корректно поставленом эксперименте, когда все остальное остается всегда неизменным а меняется только то что нас интересует

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

bobby_ii Написал:А кто их проводил? Корректно?
например я проводил не раз и не два, поэтому тебе уже все подряд говорили не неси форумную чушь собачью, реально уже достало

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

bobby_ii Написал:Первые гармоники не портят ух.
Можно заказать уровень. :)
bobby_ii Написал:Если он "нахватает питания"
Согнуть его в тор - не нахватает. Да и потом, гармоники от питания прибавляют специй - животворящего цианида калия, например. :)
Ответ

nazar Написал:из слушанья разных говно девайсов невозможно делать выводы суто о заметности гармоник
Золотыми буквами! :)
Ответ

nazar Написал:например я проводил не раз и не два
Где ознакомиться?
Ответ

OPA1611, питание +/-5V, G=+1, 10kHz +6dBVrms(2Vrms) @~770Ohm


Файлы вложений Эскизы(ов)
   

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • naroznyv (08-27-2015)
Ответ

БендеровецЪ Написал:OPA1611
получается всё же лучше её грузить на 2-4 кОм

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ

Да, но даже так гармоники ниже 120дБ по отношению к основному тону. Еще чуствительна к EMI на входе.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

БендеровецЪ Написал:Да, но даже так гармоники ниже 120дБ по отношению к основному тону. Еще чуствительна к EMI на входе.
так чего в ФНЧ для ДС ЦАП лучше её не ставить ? Или это из другой оперы ?

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ

Ну если вход напрямую не втыкать в выход цапа, то должно быть норм.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Из совсем низковольтных еще OPA625 интересен. Правда токовый шум великоват. Ну и Fig.20 вызывает некоторые вопросы - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa625.pdf Как-бэ с указаными усовиями вход будет за пределами комон мод ренж.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

БендеровецЪ Написал:Из совсем низковольтных еще OPA625 интересен. Правда токовый шум великоват. Ну и Fig.20 вызывает некоторые вопросы - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa625.pdf Как-бэ с указаными усовиями вход будет за пределами комон мод ренж.
спектр из ДШ пушистый какой-то

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ

Ну так это FFT даты с ADC

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Тут просматривал что бы такое поставить в роли SAR ADC драйвера. И то неподходит, и это... прям засада. Еще раз обмерял OPA836. Он как-то меньше "неподходит" чем другие, хоть и не идеал. G=-1, нагруженыйна RC фильтр ADC - 10Ohm и 14nF последовательно. 1Vrms (0dBVrms). Спектры для 50кГц, 65кГц и 99кГц.
Притензии достаточно простые. Ну хотелось бы меньше 1/f шума, особенно токового. Еще я бы согласился разменять больший потребляемый ток на меньшие искажения. Они вроде бы и не будут решающими, но хотелось бы чуть лучше, для внутренего спокойствия.

ADA4807-1 выглядит как возможный вариат. Надо померять что у них там с искажениями. Судя по графику чуть хуже, но надо проверить как она себя поведет нагруженая на фильтр. Fig.40 не вселяет надежд.


Файлы вложений Эскизы(ов)
           

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
Smile 

БендеровецЪ Написал:Спектры для 50кГц, 65кГц и 99кГц.
Ну и частоты... Rock
Ответ

Ну ниже просто RC фильтр не нагрузит толком ОУ, будет что-то типа даташитных графиков.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa657.pdf много лучше по искажениям, но хочет G=7 как минимум :)
зато там у него на третьей страничке есть список собратьев)

Аминь.
Ответ

У него не r2r выход и из того что я вижу он хуже по искажениям Sad

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Это ж какая ЧД у Вашего прибора? У меня намного скромнее у AP586 (всего 90 кГц).
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)